Nie jestem prawnikiem, prosze o wyrozumialosc, jezeli niektore moje
sformulowania sa niewlasciwe.

Na lotnisku tuz przed wsiadaniem do samolotu odebrano mi nóż. Niby
powinienem pamietac, zeby go nie wiezc w bagazu podrecznym, ale tak nie
bylo. Nie kwestionuje zakazu posiadania noza w bagazu podrecznym, ale
jednak:
a) nie bylo mozliwosci przelozenia go do bagazu glownego
b) nie bylo mozliwosci oddania go do depozytu (chocby i platnego)
c) nie bylo mozliwosci odeslania go do dopmu pocztš
d) a mozliwosc oddania go osobie odprowadzajacej bylo tylko czysto
teoretyczna, gdyz:
d1) nie kazdy jest odprowadzany
d2) zadna osoba odprowadzajaca nie przedrze sie przez kontrole biletow i
kontrole paszportowa (a dopiero po nich wyniknela sprawa noza).
W tej sytuacji majac do wyboru wyrzucic nóż albo nie leciec uwazam, ze
zostalem zmuszony do pozbycia sie swojej wlasnosci.

W zwiazku z tym mam pytania:

1. Jak zakwalifikowac to zdarzenie:
a) Czy to jest kradziez? (no bo jest malo prawdopodobne, zeby dobre
przedmioty wyrzucano na smietnik; pewnie go sobie ktos wzial)
b) Czy to jest szantaz? ("wyrzuc nóż albo nie polecisz")
c) Czy to jest wymuszenie haraczu?
d) Czy to jest jeszcze jakies inne przestepstwo?

2. Czy skladajac do prokuratury zawiadomienie o przestepstwie mam
precyzowac artykul kk, czy prokurator ustali go sobie sam?

3. Czy skladajac zawiadomienie o przestepstwie mam jakos precyzowac
sprawce, czy prokurator ustali to sam?

4. Czy zawiadomienie o przestepstwie sklada sie na jakims formularzu
(jesli tak - to skad go wziac?), czy na zwyklej kartce papieru (jesli tak
- to jakie elementy ma zawierac pismo?)?

Tomasz Kozik

do góry

Użytkownik "Tomasz Kozik" <t...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.OSF.4.10.10210011417240.24156-100000@main.
amu.edu.pl...

>Na lotnisku tuz przed wsiadaniem do samolotu odebrano mi nóż.

[ciach]

>W tej sytuacji majac do wyboru wyrzucic nóż

Odebrano Ci nóż czy go wyrzuciłeś?

Jeśli go wyrzuciłeś - możesz mieć tylko do siebie pretensję. Jeśli Ci go
odebrano - zażądaj zwrotu.

Będąc na miejscu szefa lotniska, po otrzymaniu wezwania do sądu,
skierowałbym pozew przeciwny - o próbę zagrożenia bezpieczeństwa lotu przez
próbę wniesienia niebezpiecznego narzędzia.

Który proces miałby większą szansę zakończyć się wyrokiem skazującym?

Dominik Jan Domin

do góry

>"Tomasz Kozik" <t...@a...edu.pl> wrote in message
news:Pine.OSF.4.10.10210011417240.24156-
>1...@m...amu.edu.pl...

>Nie jestem prawnikiem, prosze o wyrozumialosc, jezeli niektore moje
>sformulowania sa niewlasciwe.

>Na lotnisku tuz przed wsiadaniem do samolotu odebrano mi nóż. Niby
>powinienem pamietac, zeby go nie wiezc w bagazu podrecznym, ale tak nie
>bylo. Nie kwestionuje zakazu posiadania noza w bagazu podrecznym, ale
>jednak:
>a) nie bylo mozliwosci przelozenia go do bagazu glownego
>b) nie bylo mozliwosci oddania go do depozytu (chocby i platnego)
>c) nie bylo mozliwosci odeslania go do dopmu pocztą
>d) a mozliwosc oddania go osobie odprowadzajacej bylo tylko czysto
>teoretyczna, gdyz:
>d1) nie kazdy jest odprowadzany
>d2) zadna osoba odprowadzajaca nie przedrze sie przez kontrole biletow i
>kontrole paszportowa (a dopiero po nich wyniknela sprawa noza).
>W tej sytuacji majac do wyboru wyrzucic nóż albo nie leciec uwazam, ze
>zostalem zmuszony do pozbycia sie swojej wlasnosci.

>W zwiazku z tym mam pytania:

---<CIACH>---
Tomasz Kozik

Nie wypowiem sie tu jako prawnik, ale na zdrowy rozum skoro wiedzac, ze
nie wolno zabrac noza na poklad ktos nie stosuje sie do tego powszechnie
znanego ograniczenia sam moze miec do siebie pretensje. Sluzby chroniace
lotnisko nie sa od przechowywania nozy i innych zarekwirowanych przedmiotow.
Kilka lat temu istniala mozliwosc oddania takich przedmiotow do depozytu
zalodze samolotu i ich odebrania po wyladowaniu, dzis Swiat sie zmienil i
trzeba pamietac o takich drobiazgach...
Konrad

do góry

Dnia Tue, 1 Oct 2002 15:01:13 +0200 w artykule <anc6dr$n0s$1@korweta.task.gda.pl>
Konrad <A...@i...com.pl> napisano co następuje:
> Nie wypowiem sie tu jako prawnik, ale na zdrowy rozum skoro wiedzac, ze
> nie wolno zabrac noza na poklad ktos nie stosuje sie do tego powszechnie
> znanego ograniczenia sam moze miec do siebie pretensje. Sluzby chroniace

Więcej, to jest elementem umowy cywilno-prawnej na którą zgodził się
kupując bilet.

> lotnisko nie sa od przechowywania nozy i innych zarekwirowanych przedmiotow.
> Kilka lat temu istniala mozliwosc oddania takich przedmiotow do depozytu
> zalodze samolotu i ich odebrania po wyladowaniu, dzis Swiat sie zmienil i
> trzeba pamietac o takich drobiazgach...

Przed 11 września też często rekwirowali. Znajomy Amerykanin stracił w ten
sposób w Amsterdamie ulubiony noż kuchenny :)

--
Marcin

do góry