Czy sa tu prawnicy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy sa tu prawnicy?

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

31. Data: 2005-12-12 18:16:43
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkej1$gt8$4@atlantis.news.tpi.pl...
> SQLwysyn napisał(a):
>
>>
>> CKM.
>>
>
> Nie rozumieć skrótu ;(

Nie dziwię się. Skrót oznacza Ciężko Kapujący ....

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
32. Data: 2005-12-12 18:18:38
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: Johnson <j...@n...pl>

SQLwysyn napisał(a):

>>>
>>> CKM.
>>>
>>
>> Nie rozumieć skrótu ;(
>
>
> Nie dziwię się. Skrót oznacza Ciężko Kapujący ....
>

No a to M ???

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
33. Data: 2005-12-12 19:09:36
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkeua$gt8$7@atlantis.news.tpi.pl...
> SQLwysyn napisał(a):
> >
> > Nie dziwię się. Skrót oznacza Ciężko Kapujący ....
> >
>
> No a to M ???

może: muł, młotek, matołek ... itd?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
34. Data: 2005-12-12 19:12:03
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: Johnson <j...@n...pl>

IzaBela napisał(a):

>>
>>No a to M ???
>
>
> może: muł, młotek, matołek ... itd?
>
>

A może mądry, miś, Michał, itd ?
Dlatego może lepiej jak się wypowie "autor".

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
35. Data: 2005-12-13 02:16:16
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

Johnson wrote:
> IzaBela napisał(a):
>
>>>
>>> No a to M ???
>>
>>
>>
>> może: muł, młotek, matołek ... itd?
>>
>>
>
> A może mądry, miś, Michał, itd ?
> Dlatego może lepiej jak się wypowie "autor".
>
CKM = ciężko kapująca mózgownica.
Ech, młodzież.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
36. Data: 2005-12-13 18:57:16
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnki3u$n6a$2@nemesis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
>>>
>>>No a to M ???
>>
>>
>> może: muł, młotek, matołek ... itd?
>>
>>
>
> A może mądry, miś, Michał, itd ?
> Dlatego może lepiej jak się wypowie "autor".

IzaBela zdobywa nagrodę.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
37. Data: 2005-12-14 21:35:28
Temat: Re: Czy sa tu prawnicy?
Od: "Biegalski" <s...@o...pl>

> No cóż wyższej instancji pewnie też nie posmarował ... i teraz musi
> składać kasację. Może przemyślał sprawę i posmaruje przed SN.
>
Nigdy nie dawalem i nie bede dawal. tak jak nie zrobilem tego
o co mnie oskarzono i skazano.

Pzdrw

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry