Re: Czy nie się ścigać oszustów? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: "t-1" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nie się ścigać oszustów?
Date: Sat, 6 Sep 2014 16:11:38 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 18
Message-ID: <luf4mq$1pe$1@pippin.nask.net.pl>
References: <5409df8c$0$26836$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@R...Tomasik>
<540afcce$0$26858$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@R...Tomasik>
NNTP-Posting-Host: pc14-41.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1410012698 1838 82.177.147.41 (6 Sep 2014 14:11:38 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Sep 2014 14:11:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741094
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał

>
> Ja od zawsze twierdzę, że powinna - pozaobecnymi - być jeszcze jedna
> okoliczność wykluczająca ściganie sparwcy: Krańcowa głupota
> pokrzywdzonego.
>

Krańcowa głupota zazwyczaj wyklucza nawet odpowiedzialność sprawcy..
Dlaczego według ciebie nie miało by to dotyczyć poszkodowanego, tym
bardziej,
że o tym właśnie jest mowa w paragrafie 286?
"Mądrze" tłumaczysz, dlaczego ten paragraf nie obowiązuje w omawianym
przypadku.
Nie będziesz więc miał zapewne trudności wytłumaczyć na jakimś przykładzie,
na jaką okoliczność został zapisany w Ustawie?