Re: Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia] › Re: Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.
org!myo0mWpABPM5qNkyOD80FA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co byłoby w RP3? Brak zgody rodziców na aborcje 11 latki [Boliwia]
Date: Tue, 26 Oct 2021 23:31:15 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sl9s3i$1dft$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <61780eee$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46589";
posting-host="myo0mWpABPM5qNkyOD80FA.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.1
Hamster/2.1.0.11
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816779
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-10-26 o 17:50, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
>>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
>>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
>>> (opiekunów prawnych)?
>>
>> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
>> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.
>
> AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
> Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
> aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
> była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
> aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
> *z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.
>
>>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
>>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
>>> być efektem "czynu zabronionego" ]
>>
>> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
>> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
>> zabronionego.
>
> IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
> wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
> dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
> (opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
> cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

Dlaczego dziadka do więzienia nie wsadzili. Matka też powinna siedzieć w
pace.

--
animka