https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/mama-11-letniej
-ciezarnej-dziewczynki-ktora-zostala-zgwalcona-przez
-przyrodniego/rntxytq
> 11-latka została zgwałcona przez dziadka i zaszła w ciążę. Jej matka nie zgadza się
na aborcję
> ; 26 października 2021, 11:09.
>
> [...] Dziewczynka została *rzekomo* zgwałcona przez jej 61-letniego
> przyrodniego dziadka. Jej mama początkowo dała lekarzom zgodę na
> wykonywanie aborcji u córki, jednak nagle zmieniła zdanie. *Mogło* się
> tak stać pod wpływem boliwijskiego Kościoła, który głośno zabronił
> 11-latce wykonywania aborcji. Dziewczynka jest w 21. tygodniu
> ciąży. [...]
> (Prawnik rodziny) Powiedział portalowi Pagina Siete, że decyzję o
> kontynuowaniu ciąży wyrażoną przez rodzinę umieszczono w historii
> medycznej dziewczynki, tak aby oddział położniczy i cały jego zespół
> medyczny postępował zgodnie z jej wolą. [...]

Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
"wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
(opiekunów prawnych)?

W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
[ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
być efektem "czynu zabronionego" ]

--
A. Filip
| Jeśli rozrzucasz ciernie, nie chodź bez butów.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
> (opiekunów prawnych)?

Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.
>
> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
> być efektem "czynu zabronionego" ]

Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
zabronionego.


--
Robert Tomasik

do góry

On Tue, 26 Oct 2021 16:21:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
>> (opiekunów prawnych)?
>
> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.
>>
>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
>> być efektem "czynu zabronionego" ]
>
> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
> zabronionego.

Dziewczyna. 14 czy 17 letnia.

A moze .. ojciec? :-)

J.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
>> (opiekunów prawnych)?
>
> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.

AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
*z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.

>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
>> być efektem "czynu zabronionego" ]
>
> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
> zabronionego.

IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
(opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

--
A. Filip
| Grzmot listopada dużo zboża zapowiada. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 26.10.2021 o 17:50, A. Filip pisze:
> AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
> Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
> aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
> była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
> aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
> *z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.

Dlatego właśnie nie in formuje się o tym mediów. W jednostkach o takich
sprawach wie kilka zaufanych osób.

> IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
> wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
> dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
> (opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
> cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

To nigdy nie jest łatwa decyzja.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.10.2021 o 16:21, Robert Tomasik pisze:

> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.

Po trzech latach w pierwszej instancji, po pieciu w drugiej po sześciu w
kasacji nadzwyczajnej?

--
Shrek

do góry

W dniu 2021-10-26 o 17:50, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 26.10.2021 o 13:47, A. Filip pisze:
>>> Czy odnotowano w RP3 przypadek aborcji u dziewczynki do granicy
>>> "wieku (pełnego) ubezwłasnowolnienia" wbrew sprzeciwowi rodziców
>>> (opiekunów prawnych)?
>>
>> Nie wiem, czy coś takiego zrobiono. Sprawy tego typu są utajniane.
>> Natomiast w Polsce zgodę mógłby wbrew rodzicom wydać sąd rodzinny.
>
> AFAIR W Polsce podobna sprawa zostało bardzo szeroko rozgłoszona przez
> Gazetę Wyborczą po linii "Ofierze GWAŁTU odmawiają aborcji". Matka chciała
> aborcji a opinia dziecka w ciąży (w wieku całkowitego ubezwłasnowolnienia)
> była "łatwa do zmienienia" co mieli skrzętnie wykorzystywać przeciwnicy
> aborcji w niektórych/pobliskich szpitalach. AFAIR legalna aborcja
> *z KK-200* się odbyła w odległym szpitalu.
>
>>> W RP3 prawo do aborcji (ale nie obowiązek) wynikałoby choćby z KK-200.
>>> [ Karalność za seks z osobą poniżej lat 15 => zajście w ciąże musiałoby
>>> być efektem "czynu zabronionego" ]
>>
>> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież nie ma
>> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
>> zabronionego.
>
> IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
> wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
> dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
> (opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
> cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

Dlaczego dziadka do więzienia nie wsadzili. Matka też powinna siedzieć w
pace.


--
animka

do góry

W dniu 26.10.2021 o 23:31, Animka pisze:
>> IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
>> wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
>> dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców
>> (opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
>> cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).
>
> Dlaczego dziadka do więzienia nie wsadzili. Matka też powinna siedzieć w
> pace.

Nie wiemy, czy dziadka nie zamknęli. Po za tym, nie każdy sprawca
zgwałcenia musi zostać uwięziony. Może był psychiczny - przykładowo.

Jeśli chodzi zaś o matkę, zza co chcesz ją zamykać? Za gwałt? - nie
wiemy nic, czy w ogóle cokolwiek na ten temat wiedziała. Za odmowę zgody
na aborcję? - pewny jesteś, że to jest zła decyzja? Nie chcę się tu
wdawać w dyskusję na temat dopuszczalności, czy niedopuszczalności
przerywania ciąży, tym nie mniej w każdym razem znam różne stanowiska i
nie jest to jednoznacznie pewne, która decyzja będzie słuszna.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> Obrócę trochę sytuację. Rodzice nie chcą. A kto chce? Po przecież
>> nie ma
>> czegoś takiego, że jest obowiązek usunięcia ciąży wynikłej z czynu
>> zabronionego.

>IMHO W przypadku dziewczynek w takim wieku (do 12 lat) postawią do
>wymuszonej aborcji *mogłoby* być zagrożenie zdrowia (a nawet życia)
>dziecka w ciąży. Tyle że to też byłoby "niełatwe" wbrew woli rodziców

No wlasnie - kto ma oceniac, i czy zdanie rodzicow powinno byc brane
pod uwage?

Ale u nas to jeszcze dopuszczalny powod, czy TP juz skasował?

>(opiekunów prawnych) wiec sprawa miałaby spore+ szanse skończyć się
>cesarskim cięciem (moja czysta spekulacja).

A ponoc u nas ostatnio bardzo niechetnie sie cesarke robi.

A moze ich za duzo bylo?
https://mamadu.pl/143471,nowe-rekomendacje-nt-cesars
kich-ciec-czy-to-dobry-pomysl-na-zmiany

J.

do góry