eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy - dwa paradoksy › Prawo pracy - dwa paradoksy
  • X-Received: by 10.182.56.228 with SMTP id d4mr108662obq.5.1405535574523; Wed, 16 Jul
    2014 11:32:54 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.56.228 with SMTP id d4mr108662obq.5.1405535574523; Wed, 16 Jul
    2014 11:32:54 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h18no27127
    39igc.0!news-out.google.com!gf2ni862igb.0!nntp.google.com!h18no2712732igc.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 16 Jul 2014 11:32:54 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.239.53;
    posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
    NNTP-Posting-Host: 62.141.239.53
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Prawo pracy - dwa paradoksy
    From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
    Injection-Date: Wed, 16 Jul 2014 18:32:54 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740101
    [ ukryj nagłówki ]

    1. Zgodnie z prawem jeśli pracownik przebywający na urlopie
    zostanie w trakcie jego trwania wezwany przez szefa do pracy,
    ma obowiązek przerwać wypoczynek i stawić się w miejscu pracy.
    Jednocześnie zgodnie z tym samym prawem pracownik nie ma obowiązku
    odbierania telefonów od pracodawcy, a pracodawca nie ma prawa
    go ukarać za uchylanie się od tego. Dlaczego w takim razie
    jakikolwiek pracownik daje się robić w konia i odbiera telefony
    z pracy w czasie urlopu?

    2. Zgodnie z prawem pracownikowi przysługują rocznie 4 dni
    tzw. "urlopu na żądanie", które teoretycznie może wykorzystać
    w dowolnym momencie i z dowolnego powodu bez podawania przyczyny.
    Zgodne z założeniem jest to więc pula dni wolnych na specjalne,
    nieprzewidziane okoliczności i pracownik powinien móc z nich
    skorzystać choćby się waliło i paliło. Równocześnie jednak
    te 4 dni podpadają pod ogólne przepisy dotyczące urlopów,
    w szczególności pracodawca na taki urlop też może nie wyrazić
    zgody "w szczególnych okolicznościach" (oczywiście, jak to w życiu
    bywa, pod to określenie można podciągnąć dowolny powód łącznie
    z "bo tak mi się podoba"). W oczywisty sposób kłóci się to z ideą
    urlopu "na żądanie" - dlaczego "szczególne okoliczności" pracodawcy
    mają w tym przypadku przewagę nad "szczególnymi okolicznościami"
    pracownika? Skoro urlop "na żądanie" nie jest udzielany bezwarunkowo,
    to czym w zasadzie różni się od zwykłego urlopu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1