Dnia Thu, 31 Jul 2014 08:39:47 +0200, Śmieć napisał(a):

> Baju, baju.
> Chodzi o IE8 która jest ciągle najpopularniejszą przeglądarką z grupy IE na
> świecie.

Pewnie dane z netmarketshare? Nie wiem, skąd je wytrzasnęli, chyba z KRLD.

W Polsce udział jest taki:
http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html

Firefox 30.x 28.04%
Chrome 36.x 24.82%
MSIE 11.x 5.92%
Chrome 35.x 5.78%
WebKit Mobile 4.x 4.39%
MSIE 8.x 2.62%

> Nie IE11 którą używa trzykrotnie mniej ludzi niż IE8. A właśnie
> przy IE8 i pseudoprogramistów, najczęściej jest komunikat "Masz za starą
> przeglądarkę" lub nie ma żadnego komunikatu ale wszystko nie wyświetla się
> we właściwym miejscu.

Ciekawe, że ludzie mają taki ból czterech liter o niedziałanie stron w
archaicznych przeglądarkach, a nie słychać lamentu o oprogramowanie
Vista/W7+.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Thu, 31 Jul 2014 08:52:18 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Chyba ktoś się przejął, bo wchodzę przez IE 8 i... zarówno otworzyło jak i
> zapisało dokument (*.doc).
> Ale przy e-protokole nadal są kłopoty:
> * z zakładki 'Sprawy' dało się nagranie odtworzyć on-line;
> * z zakładki 'Sprawy' nie dało się ściagnąć pliku nagrania (wyskakuje
> okienko IE o błędzie);
> * zakładka 'e-protokół' nie pokazuje odtwarzacza, tylko jakieś śmieci.

Wybierz sobie rozwiązanie:

https://www.mozilla.org/pl/firefox/new/
http://www.google.pl/intl/pl/chrome/
http://www.opera.com/pl

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Pisałem w poście tytułowym, że portal informacyjny dobrze działa z Safari,
ale z pewnych względów nie jest to wygodne rozwiązanie trzymać osobną
przegladarkę.
Np. musisz wybrać jedną przegladarkę jako domyślną, i już się robi kłopot,
skoro jedne linki powinny być otwierane przez IE, a inne przez Safari (czy
jakiś wynalazek).
Experymentowałem i z FF i z Operą i każda z nich ma wady, więc wywaliłem,
Safari jak dla mnie lepsze (niestety Apple już nie wspiera wersji dla Win, a
szkoda).
Np. Adobe Acrobat bardzo ładnie się integruje z IE (funkcja Convert, czyli
przekształcenia strony w dokument pdf, bardzo wygodne i lepiej konwertuje
strony, niż zwykłe "drukuj do pdf"), z innymi przegladarkami to już różnie.
To bardzo wygodne móc ładnie archiwizować strony do pdf.
Także zintegrowane uwierzytelnianie mojego komputera bdb działa z IE, z
Safari nie chce działać.
Podobnie z polskimi znakami w innych przeglądarkach bywają cuda wianki (np.
brak polskich znaków nie przy wyświetlaniu, a dopiero przy drukowaniu
strony).


-----
> mozilla.org/pl/firefox/new/
> google.pl/intl/pl/chrome/
> opera.com/pl

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:1l0ifesg2lqfk.9n69gx69nsnx.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 31 Jul 2014 08:39:47 +0200, Śmieć napisał(a):
>
>> Baju, baju.
>> Chodzi o IE8 która jest ciągle najpopularniejszą przeglądarką z grupy IE
>> na
>> świecie.
>
> Pewnie dane z netmarketshare? Nie wiem, skąd je wytrzasnęli, chyba z KRLD.
>
> W Polsce udział jest taki:
> http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html
>
> Firefox 30.x 28.04%
> Chrome 36.x 24.82%
> MSIE 11.x 5.92%
> Chrome 35.x 5.78%
> WebKit Mobile 4.x 4.39%
> MSIE 8.x 2.62%
>

A czy ja napisałem że w Polsce?
Sens mojego newsa sprowadza sie do stwierdzenia że nawet najbardziej debilny
twórca stron internetowych musi uwzględniać fakt że na świecie grubo ponad
miliard ludzi używa IE8 i że w najbliższym czasie nic tu się nie zmieni.

pozdr

do góry

W dniu 2014-08-01 07:32, Śmieć pisze:
>
> Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
> news:1l0ifesg2lqfk.9n69gx69nsnx.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 31 Jul 2014 08:39:47 +0200, Śmieć napisał(a):
>>
>>> Baju, baju.
>>> Chodzi o IE8 która jest ciągle najpopularniejszą przeglądarką z grupy
>>> IE na
>>> świecie.
>>
>> Pewnie dane z netmarketshare? Nie wiem, skąd je wytrzasnęli, chyba z
>> KRLD.
>>
>> W Polsce udział jest taki:
>> http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html
>>
>> Firefox 30.x 28.04%
>> Chrome 36.x 24.82%
>> MSIE 11.x 5.92%
>> Chrome 35.x 5.78%
>> WebKit Mobile 4.x 4.39%
>> MSIE 8.x 2.62%
>>
>
> A czy ja napisałem że w Polsce?
> Sens mojego newsa sprowadza sie do stwierdzenia że nawet najbardziej
> debilny twórca stron internetowych musi uwzględniać fakt że na świecie
> grubo ponad miliard ludzi używa IE8 i że w najbliższym czasie nic tu się
> nie zmieni.

Pod warunkiem, że użytkownik takiej przeglądarki ma szanse zostać
klientem. Więc takie rozważania może miałyby sens dla instytucji
publicznych, dla prywatnego biznesu już niekoniecznie. Z drugiej strony
- wolałbym, aby strony instytucji publicznych były tworzone zgodnie ze
standardem. Wtedy każda przeglądarka spełniająca standard powinna
wyświetlić prawidłowo stronę, w przeciwnym razie strona staje się
cięższa i dodatkowo droższa - niepotrzebnie.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Dnia Thu, 31 Jul 2014 23:31:55 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Pisałem w poście tytułowym, że portal informacyjny dobrze działa z Safari,
> ale z pewnych względów nie jest to wygodne rozwiązanie trzymać osobną
> przegladarkę.

Ty chyba lubisz się męczyć, jeśli krążysz między IE a Safari ;)

> Np. Adobe Acrobat bardzo ładnie się integruje z IE (funkcja Convert, czyli
> przekształcenia strony w dokument pdf, bardzo wygodne i lepiej konwertuje
> strony, niż zwykłe "drukuj do pdf"), z innymi przegladarkami to już różnie.
> To bardzo wygodne móc ładnie archiwizować strony do pdf.

Drukowanie do PDF ma tę wadę, że bierze pod uwagę style do druku, które
mogą zupełnie zmienić wygląd strony. To ma swoje zalety, jeśli zależy Ci
wyłącznie na treści, ale do archiwizacji 1:1 robiłbym albo screeny stron:

https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/fireshot
/
(zapisze też screen jako grafikę osadzoną w PDF)

albo przetestował wtyczki tego typu:

https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/save-as-
pdf/
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/print-pa
ges-to-pdf/

> Także zintegrowane uwierzytelnianie mojego komputera bdb działa z IE, z
> Safari nie chce działać.

Tego nie testowałem. Ale na pewno jest wtyczka :)

> Podobnie z polskimi znakami w innych przeglądarkach bywają cuda wianki (np.
> brak polskich znaków nie przy wyświetlaniu, a dopiero przy drukowaniu
> strony).

Pewnie kwestia nietypowych czcionek, które nie są rastrowane przed wysyłką
do drukarki. Warto przejrzeć ustawienia sterownika. Daj jakiś przykład
takiej strony.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Fri, 1 Aug 2014 07:32:02 +0200, Śmieć napisał(a):

> A czy ja napisałem że w Polsce?
> Sens mojego newsa sprowadza sie do stwierdzenia że nawet najbardziej debilny
> twórca stron internetowych musi uwzględniać fakt że na świecie grubo ponad
> miliard ludzi używa IE8

1. Bzdura
2. Wątek dotyczy strony polskiego sądu

> i że w najbliższym czasie nic tu się nie zmieni.

Zmieni, zmieni. XP jest na wymarciu, stare komputery nie będą działać
wiecznie. Już wkrótce będzie można zapomnieć o tym zabytku, tak jak w końcu
mogliśmy zapomnieć o IE6.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Fri, 01 Aug 2014 07:48:25 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> - wolałbym, aby strony instytucji publicznych były tworzone zgodnie ze
> standardem. Wtedy każda przeglądarka spełniająca standard powinna
> wyświetlić prawidłowo stronę, (...)

Główny problem ze starszymi IE jest właśnie taki, że NIE są zgodne ze
standardami i trzeba marnować czas na tworzenie protez. Dodatkowo z racji
swojego zacofania nie wspierają nowych standardów, przez co te standardy są
martwe.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości
>Czyli wymarło pokolenie informatyków i teraz zoutsourcingowane dupki
>robią strony dla Min. Spraw. ?

Zawsze tak bylo ?


-----
> Ale wiesz, że mamy już 2014 rok?

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

> [...]
>
>>>> Ale to chyba chodzi o stronę ministerstwa? - więc to chyba inna
>>>> kategoria...
>>>
>>> To w przetargach już przestała mieć znaczenie kwota?
>>
>> Podajesz wymaganie, że ma działać na IE3
>
> I nikt się nie zgłosi.

Znaczy nikt nie umie już napisać witryny zgodnej z HTML 3.0 ?

> Next.

Przemyśl to. Zrobienie portalu dla starych przeglądarek nie jest specjalnie
trudne jak się nie wymyśla funkcjonalności, których te przeglądarki nie
mają.

do góry