On 2014-08-05, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

[...]

> Przestaniesz zmieniać treść mojej wypowiedzi poprzez tendencyjne
> wycinanie ?

Ależ ja jej absolutnie nie zmieniam.
Po prostu się nie odnoszę do pyskówek.
Podasz ten program, czy nie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia 2014-08-05 22:17, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:

>> Przestaniesz zmieniać treść mojej wypowiedzi poprzez tendencyjne
>> wycinanie ?
>
> Ależ ja jej absolutnie nie zmieniam.

Zmieniasz. Nawet już napisałem jak. Pomięć szwankuje czy jak
specjalista od polityki masz selektywną ?

> Po prostu się nie odnoszę do pyskówek.

Odnosisz się.

> Podasz ten program, czy nie?
>
Obronisz w jakiś sposób swoje bezzasadne roszczenie wobec mnie ?
Dorośniesz i spoważniejesz ?


Pozdrawiam

do góry

On 2014-08-05, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

[...]

>> Ależ ja jej absolutnie nie zmieniam.
>
> Zmieniasz. Nawet już napisałem jak.

To że coś napiszesz nie powoduje że staje się to aksjomatem.
Podasz nazwę programu? Kompletnie nie interesuje mnie co masz
do powiedzenia w innym temacie i będę to wycinać.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia 2014-08-06 09:46, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:

>>> Ależ ja jej absolutnie nie zmieniam.
>>
>> Zmieniasz. Nawet już napisałem jak.
>
> To że coś napiszesz nie powoduje że staje się to aksjomatem.
> Podasz nazwę programu? Kompletnie nie interesuje mnie co masz
> do powiedzenia w innym temacie i będę to wycinać.
>
Wycinając i tendencyjnie zmieniając sens tego co napisałem
udowadniasz że nie tylko zachowujesz się jak smarkacz ale i
nim jesteś.
Obronisz w jakiś sposób swoje bezzasadne roszczenie wobec mnie ?
Dorośniesz i spoważniejesz ?


Pozdrawiam

do góry

On 2014-08-06, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

[...]

news:slrnlu3nar.ps.proteus@pl-test.org

I FUT, tam gdzie Twoje miejsce.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2014-08-05 18:08, Wojciech Bancer wrote:
> Przejawem nowoczesnej technologii jest co? Javascript?

On jest przejawem zbednej technologii. 99% javascriptui sluży reklamom.
Pozostałe 1% to gówniane, nieklikalne menu na stronach "to jestem ja i
mój piesek" albo "intel.pl".

> Dla przykładu:
> wolisz transformację przeprowadzoną Javascript, realizowaną przez CPU,
> czy sprzętową, przez CSS3/procesor graficzny?

Wolę transformację realizowana przez przeglądarkę w sposob któremu
autorowi strony nie musi być znany.

> Wolisz zestawy danych przesyłane
> za każdym razem, czy możliwość przechowywania konkretnych danych/preferencji
> w local storage?

Moje konkretne dane to konkretne *strony* w ktore klikam. Nie muszę mieć
megastrony która jak tylko dotkne myszki to od razu interpoluje drogę
wskaźnika myszki i doładowuje dynamicznie telefon do sekretariatu szkoły
oszczędszając 100 bajtów za pomocą megabajtowego skryptu. W dodatku
zazwyczaj pisanego przez imbecyla.

> Wolisz przesyłane dane realnie pod Twoje urządzenie (adaptive design),
> czy siane layouty tabelkowo-divowe z ciętymi obrazkami symulującymi efekty
> graficzne?

Po co symulować efekty graficzne na, DO JASNEJ CHOLERY, stronie
informującej mnie o numerze telefonu do zusu w Otwocku?

> Bo ja właśnie o tym.

Czyli że te nowoczesne rzeczy o ktorych wspominasz to:
a) zajebiście duze skrypty pozwalające na doładowanie 100 bajtów
telefonu jak-by-co
b) kolorowe migające discopolowe strony z zajebistym layoutem które po
przeskrolowaniu 3 page down mają numer telefonu gdzies nasrany pomiedzy
grafikami symulującymi efekty graficzne

Nowoczesność w domu i zagrodzie (i w ZUSie).

Zakładasz, błednie, że autorzy strony chcą nam zrobić dobrze. Nie, oni
chcą sobie zrobić dobrze. Zrzucić na Ciebie moc obliczeniową, śledzenie
reklam, zarządzanie loginami żeby jak najmniej obciążyć wlase serwery.
Czasem jakieś imbecyle po studiach chcą się wykazać i wychodzi while(1);
zjadając mi CPU (hello allegro). Nie, Dynamiczne strony w dowolnej z
dzialających obecnie wersji to *GÓWNO*. Ty zaś mowisz o utopii. Ona nie
nastapi, bo jest w interesie tylko klientow.

do góry

Dnia Wed, 6 Aug 2014 11:16:12 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2014-08-06, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
Nie zaglądałem do wątku z tydzień, patrzę - O, Panowie jeszcze dyskutują,
zapewne o aspektach prawnych?

--
pozdro
poreba

do góry

On 2014-08-06, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Bo ja właśnie o tym.
>
> Czyli że te nowoczesne rzeczy o ktorych wspominasz to:
> a) zajebiście duze skrypty pozwalające na doładowanie 100 bajtów
> telefonu jak-by-co
> b) kolorowe migające discopolowe strony z zajebistym layoutem które po
> przeskrolowaniu 3 page down mają numer telefonu gdzies nasrany pomiedzy
> grafikami symulującymi efekty graficzne
>
> Nowoczesność w domu i zagrodzie (i w ZUSie).

No przecież Ci napisałem już parę razy, że nie.
A Ty nadal swoje. Czytasz co napisałem w ogóle?

Ciągle jako "przykłady" podajesz mi strony zgodne z trendami
z okolic IE6.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry