Czy jest jakis przepis ktory pozwala na podjecie jakichkolwiek krokow
prawnych jezeli ktos ustawicznie powtarza nieprawde na moj temat?


s2m

do góry

> Czy jest jakis przepis ktory pozwala na podjecie jakichkolwiek krokow
> prawnych jezeli ktos ustawicznie powtarza nieprawde na moj temat?

publicznie?

P.

do góry

Nie do konca, przed wioloma osobami.


Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:ctt6rq$jph$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy jest jakis przepis ktory pozwala na podjecie jakichkolwiek krokow
> > prawnych jezeli ktos ustawicznie powtarza nieprawde na moj temat?
>
> publicznie?
>
> P.

do góry

> Nie do konca, przed wioloma osobami.
>

sprecyzuj bo to wazne.

zniesławienie (art.212 kk),

zniewaga (art. 216 kk),

Cytuje
"
Podnoszony lub rozgłaszany zarzut wtedy jest pomówieniem, w znaczeniu art.
212 § 1 i 2 k.k., gdy dotyczy postępowania osoby pomawianej lub jej
właściwości. Przedmiotem zarzutu mogą być fakty związane z działalnością
osoby pomawianej (np. popełnienie przestępstwa, nie wywiązywanie się z
przyjętych na siebie obowiązków, porzucenie rodziny) lub jej właściwości
(np. lenistwo, tchórzostwo, niesłowność, skąpstwo, brak charakteru).



Pomówienie nie musi być oparte na konkretnym fakcie, może ono przybrać
postać uogólniającej oceny o drugiej osobie i to nie tylko związanej z
przeszłością, lecz także odnosić się do przyszłego zachowania się tej
osoby. Typ kwalifikowany zniesławienia określa przepis art. 212 § 2 k.k.
Charakteryzuje się on tym, że sprawca dopuszcza się zniesławienia za
pomocą środków masowego komunikowania się. Obok popularnych środków
masowego komunikowania tj. prasy, radia i telewizji wymienić należy
internet lub umieszczenie własnych plakatów w miejscach powszechnie
dostępnych.



Występek zniesławienia jest przestępstwem formalnym (bezskutkowym).
Oznacza to, że do zrealizowania znamion tego przestępstwa nie jest
konieczne osiągnięcie przez sprawcę rezultatu swego działania w postaci
poniżenia osoby pomówionej w opinii publicznej lub utraty przez nią
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności. Wystarczy, aby przekazana innej osobie informacja była w
stanie obiektywnie takie skutki wywołać.

Istotnym jest, aby informacja przekazana mogła być uznana za pomówienie,
musi być w stanie obiektywnie poniżyć osobę pomawianą w opinii publicznej
lub narazić ją na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,
zawodu lub rodzaju działalności.



Cześć jest dobrem, które bardzo często pozostaje w kolizji z drugim
dobrem, mającym wysoką wartość społeczną - prawem do krytyki i wolnością
wyrażania swoich poglądów, także zawierających krytykę innych osób i
podmiotów zbiorowych.

Konstytucja RP w art. 54 gwarantuje wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."





" Piszący skargi powinni sobie zdawać sprawę, że działając pod wpływem
emocji, zamieszczają w ich treści wyrażenia czy też formułują zarzuty,
które w rozumieniu przepisów art. 212 i 216 k.k. są przestępstwami. "





" Osoba decydująca się złożyć skargę do organów powołanych do ścigania lub
orzekania w sprawach o przestępstwo, wykroczenie lub przewinienia
dyscyplinarne powinna być świadoma, że kierowanie fałszywych oskarżeń
wobec innej osoby (niekoniecznie policjanta) może skutkować
odpowiedzialnością karną, określoną w art. 234 k.k. "





P.

do góry