On 2019-08-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.08.2019 o 21:16, J.F. pisze:
>
>>> No skoro duszenie i rażenie to za mało, żeby postawić zarzuty to gdzie
>>> w tym znajduje się meterolog?
>>
>> W kiepskim miejscu - sekcja wykaze, ze od pioruna, a nie, ze z
>> nieustalonych przyczyn.
>> No chyba, ze nie ustali :-)
>
> Przecież u stachowiaka też stwierdzili łaczne działanie trzech przyczyn.
> Z czego dwie to rażenie nomen omen prądem oraz duszenie. I w
> przeciwieństwie do pioruna sprawcy mieli imiona, nazwiska i co
> najażniejsze jak się wydaje - stopnie służbowe.

Bym się na miejscu prokurator tym krzyżem bardziej martwił. DOjdzie do
słusznych wniosków i problem gotowy.

--
Marcin

do góry

W dniu 23.08.2019 o 16:49, Shrek pisze:
> No gdzie ja k*rwa żyję???

lepiej nie używaj w polskiej przestrzeni publicznej słów uznawanych
powszechnie za wulgarne:)
--
I love love

do góry

W dniu 23.08.2019 o 16:50, A. Filip pisze:
>> No gdzie ja k*rwa żyję???

> Za PO/Tuska tego śledztwa by nie było!


było, ale od razu wiadomo było, że udziału osób trzecich nie stwierdzono:)

--
I love love

do góry

W dniu 2019-08-23 o 21:24, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-08-23, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>
>>> Ale moze meteorologowie zawinili, bo nie wyslali ostrzezenia
>>> (a w IMGW akurat aferka),
>>
>> Niz tego nie rozumiem...
>> Słuchałem wywiadu z gosciem z imgw
>>
>> Nie wysłali ostrzezen bo burza nie miała jakiegoś tam statusu
>
> Ja dla odmiany czytałem, że informowali o burzach ale nie wydali
> ostrzeżenie bo nie wydają dla wysokości większej niż 1200m :)
>
>> Co ciekawe -znajoma która była niedawno w Zakopanem zeznaje ze przez cały
>> tydzien codziennie dostawali ostrzezenia z RCB a cały tydzien była ładna
>> pogoda. Gdyby na wiadomosc o mozliwej burzy nie szli w góry to by cały
>> tydzien siedzieli w miescie...
>>
>> A najciekawsze jest to ze z tego co mowia - dosc łatwo było
>> zminimalizowac skutki:
>> - rozproszyc sie
>> - przykucnac, złaczyc nogi
>> - ewentualnie stanac na jakiejs kurtce czy plecaku
>> - nie trzymac sie łancuchów (te łancuchy nie mogłyby byc z jakiegos
>> niemetalu?)
>> - przeczekac...

Jakiś poseł domaga się zdjęcia krzyża z Giewontu, ale to nie krzyż winny
tylko łańcuchy, których trzymali się ludzie. Poza tym pioruny waliły nie
tylko na Giewoncie. Na innych górach też.
Co ciekawe: łowcy burz wcale tej burzy "nie widzieli". Przyszła sobie
szybko, nagle.


--
animka

do góry

I to jest przykład jak ludzie z ich nauką są mali w zderzeniu z siłami
natury. Gówno wiedzą o burzach, klimacie, promieniowaniu kosmicznym, czy
zachowaniu gwiazd.
ŻAŁOŚĆ

z

do góry

Może być (teoretycznie) udział osób trzecich, np. organizatora wycieczki czy
pilota/przewodnika.


-----
> z uwagi na "ogrom tragedii" postanawia sprawdzić czy nie ma tu udziału osób
trzecich

do góry

Wtedy byłby winien piastowski Giewont.


-----
> Za PO/Tuska tego śledztwa by nie było!

do góry

W dniu 24.08.2019 o 06:16, ąćęłńóśźż pisze:
> Może być (teoretycznie) udział osób trzecich, np. organizatora wycieczki
> czy pilota/przewodnika.


Tak - niejaki zeus. Niech sprawdzą jeszcze czy nie doszło do znieważenia
przedmiotu kultu religijnego.


--
Shrek

do góry

Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...

>> A najciekawsze jest to ze z tego co mowia - dosc łatwo było
>> zminimalizowac skutki:
>> - rozproszyc sie
>> - przykucnac, złaczyc nogi
>> - ewentualnie stanac na jakiejs kurtce czy plecaku
>> - nie trzymac sie łancuchów (te łancuchy nie mogłyby byc z jakiegos
>> niemetalu?)
>> - przeczekac...
>
> Że k. co?
>
Do której konkretnie czesci wypowiedzi sie odnosiłes zadajac to jakze
celne pytanie? ;-PPPP

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Nie wysłali ostrzezen bo burza nie miała jakiegoś tam statusu
>> Jak zapowiadaja burze to on zaleca nie isc w góry
>> No to co jest wazne? Zalecenie zeby nie isc czy jakies
>> biurokratyczne wymogi których burza nie spełniła?
>
> A ty za czym jesteś - ewakuować całe województwo, bo być może będzie
> burza? Nie dajmy się zwariować. Po prostu czasem przyrodfa wygrywa i
> nie ma na to radr (o ile chcesz żyć w normalny sposób). Dobrą
> alernatywą może być ruch drogowy. Postawisz 70, gędzie gołoledź
> ktoś wyleci - i co pozywać projektanta, bo postawił 70, podczas gdy
> powinien zakaz ruchu na wypadek gołoledzi?
>
Ano własnie.
wiec po co gosc z imgw pierdoli ze zaleca nie wychodzic w gory tylko
dlatego ze był komunikat o mozliwej burzy?



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

do góry