Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c2ar7a$dl0$...@i...gazeta.pl...
>
>>
> Wznowieniem jakiej sprawy? Wyrok zapadl - co chcesz wznawiac? 10 lat po
> prawomocnym wyroku i przedawnione. Obojetnie co komornik bedzie robil -
ma
> 10 lat.

Ty juz nie wiesz co było tematem dyskusji i zaczynasz bredzić .
Sprawdź sobie !!!!!!!
Jaki wyrok bałwanie !!! Dopiero wszczęta sprawa o wyegzekwowanie kary
za jazdę na gapę w autobusie .
Przestań wąchać klej !!!!!!!!
10 lat po prawomocnym wyroku to może ty wąchaczu jesteś .
Nie wąchaj i nie pij więcej !!!!!!!!!

do góry

Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2as7r$ac3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:c2ar7a$dl0$...@i...gazeta.pl...
> >
> >>
> > Wznowieniem jakiej sprawy? Wyrok zapadl - co chcesz wznawiac? 10 lat po
> > prawomocnym wyroku i przedawnione. Obojetnie co komornik bedzie robil -
> ma
> > 10 lat.
>
> Ty juz nie wiesz co było tematem dyskusji i zaczynasz bredzić .
> Sprawdź sobie !!!!!!!

Gdybys nie nadrabial braku inteligencji inwektywami rzucanymi na oslep to
moze bys zrozumial watek tego postu...
Male ulatwienie:
1 przeczytaj tytul posta
2 przeczytaj posta
3 pomysl
4 policz do 10 i pomysl
5 jesli nie dzial to pomysl jeszce raz i tak do skutku

* * *

nadal nic?... czemu mnie to nie dziwi?..

6- jak myslisz co to za facet ktory przyszedl z informacja o postepowaniu?

* * * *

nadal nic?

7 - to przeczytaj cymbale drugi post autora. Jak byk stoi napisane
cytuje:"To byl komornik - spisal protokol i stwierdzil [...]" koniec cytatu.

Wiec zanim zaczniesz kogos obrazac i rzucac sie po prostu skup sie i
doczytaj do konca.

--
NIE - Pozdrawiam

NoMAD


> Jaki wyrok bałwanie !!! Dopiero wszczęta sprawa o wyegzekwowanie kary
> za jazdę na gapę w autobusie .
> Przestań wąchać klej !!!!!!!!
> 10 lat po prawomocnym wyroku to może ty wąchaczu jesteś .
> Nie wąchaj i nie pij więcej !!!!!!!!!
>

do góry

Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c2as01$g5e$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c2an2u$9pi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >> Nie ma takiego obowiązku .
>
>
> Ma. Powinna informowac sad i komornika o kazdej zmianie miejsca
> zamieszkania.
Głąb jesteś bo jak wyjeżdżała to ani sąd ani komornik jeszcze jej nie
znali
bo jeszcze nie było sprawy .

> Jesli tego nie zrobi, a nie poda adresu dla doreczen (osoby upowaznionej
do
> odbioru pisma) to pismo wyslana na dotychczasowy adres pozostawia sie w
> aktach sprawy ze skutkiem doreczenia.
No właśnie , do akt a akta do piwnicy .Komornik jest bezsilny .Jak nie
zostawiła upoważnienia to CO ? Jaki paragraf jej zagraża , co?????
Kicha .

I sprawa zdycha .Bo nie wiadomo czy wróci .

> Wiec twierdzenia o tym ze odebranie przez kogos pisma skierowanego do
niej
> bedzie skutkowalo domniemaniem odebrania pisma przez nia jest
bezsensowne.
>
A nie , bo będzie wtedy nowe wezwanie i niemiła wizyta komornika
a tego rodzina sobie nie życzy !!!

> Nie odpowiadasz na pytanie: czym moze grozic na tym etapie postepowania
> skuteczne doreczanie pism do rak osoby upowaznionej do ODBIORU tychze
pism?
>
j.w.

> >Mam nadzieję , że nie będziesz nigdy prawnikiem
> > bo świadomie stwarzałbyś ludziom problemy . Przestań popisywać się
swoją
> > głupotą .
>
> A ty daruj sobie te uszczypliwosci.

To nie popisuj sie błędnymi radami

do góry

Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2at64$hek$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:c2as01$g5e$...@i...gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:c2an2u$9pi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >
> > >> Nie ma takiego obowiązku .
> >
> >
> > Ma. Powinna informowac sad i komornika o kazdej zmianie miejsca
> > zamieszkania.
> Głąb jesteś bo jak wyjeżdżała to ani sąd ani komornik jeszcze jej nie
> znali
> bo jeszcze nie było sprawy .

Wiesz co? Po twoim ostatnim poscie odechcialo mi sie ciebie karmic.

--

NoMAD

do góry

Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c2at9u$ljr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c2at64$hek$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:c2as01$g5e$...@i...gazeta.pl...
> > >
> > > Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> > > news:c2an2u$9pi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > > >
> > > >> Nie ma takiego obowiązku .
> > >
> > >
> > > Ma. Powinna informowac sad i komornika o kazdej zmianie miejsca
> > > zamieszkania.
> > Głąb jesteś bo jak wyjeżdżała to ani sąd ani komornik jeszcze jej nie
> > znali
> > bo jeszcze nie było sprawy .
>
> Wiesz co? Po twoim ostatnim poscie odechcialo mi sie ciebie karmic.
>
> --
>
> NoMAD
>
>

do góry

Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c2aso2$j8q$...@i...gazeta.pl...
>
Jesteś otumaniony wąchacz i przeczytaj od początku bo bredzisz !!
Jakaś niedojda z ciebie .To co napisałeś tyczy się ciebie ,głąbie .

do góry

Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2au02$op5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik NoMAD <n...@W...TO.gazeta.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:c2aso2$j8q$...@i...gazeta.pl...
> >
> Jesteś otumaniony wąchacz i przeczytaj od początku bo bredzisz !!
> Jakaś niedojda z ciebie .To co napisałeś tyczy się ciebie ,głąbie .

PLONK

do góry

On Thu, 04 Mar 2004 19:54:28 +0100, Marcin wrote:

> To byl komornik - spisal protokol i stwierdzil ze teraz sa takie przepisy ze
> nawet jak nie jest zapisane nic na siostre to i tak moze zajac np
> telewizor...

Jakie przepisy? Że odpowiadasz całym swoim majątkiem za osobę, która jest
u Ciebie zameldowana?
Nie, nie ma takich przepisów.
Że musisz mieć
rachunki na wszystkie swoje rzeczy w domu, bo jak nie, to komornik ma
prawo domniemywać, że należą do dłużnika, bo jest tam zameldowany?
Nie, nie ma takich przepisów.
Do zameldowania wystarczy oświadczenie siostry, że gdzieś mieszka. Jej
oświadczenie nie może być podstawą do obciążania Ciebie jej długami. Co do Twojego
majątku, to powinieneś oświadczyć komornikowi (najlepiej poleconym, na
piśmie, bo inaczej licz się z tym, że tego nie zanotuje) że rzeczy
znajdujące się w Twoim domu są Twoją własnością, więc jako majątek
należący do osoby trzeciej nie podlegają egzekucji. Jeśli komornik jest
innego zdania, to niech zapłaci z własnego majątku.

>Jesli chodzi o sfistki to dostalem dwa. 1 to Zawiadomienie o
> wszczeciu postepowania egzekucyjnego,

które nie dotyczy Twojego majątku. Jeśli nie chcecie płacić za
siostrę, to napiszcie j.w. Inna sprawa, że jak siostra wyjechała za
granicę i nie mieszka, to właściciel mieszkania miał obowiązek ją wymeldować, jeśli
wyjechała na stałe.
> 2 to wezwanie do stawienia sie w
> biurze Komornika i zaplaty. pozdrawiam
Czy one były wystawione na Ciebie? Nie, na siostrę. Więc Cie nie
dotyczą. Inna sprawa, że jeżeli siostra zamierza wracać, to możesz
zapłacić za siostrę, żeby nie miała kłopotów.
Pozdrawiam,
MArta

do góry

bubu wrote:

>>Co wiecej - wyjezdzajac za granice miala taki obowiazek... ale niektorzy
>>(bubu) udaja ze tego nie dostrzegaja...
>
> Nie ma takiego obowiązku .
[ciach niemerytoryczne obrażanie innych]

Tak w kwestii formalnej: owszem, obowiązku upoważniania kogoś do
odbierania korespondencji nie miała. Ale miała obowiązek wymeldowania
się. Patrz: ustawa 'o ewidencji ludności i dowdach osobistych', art.15,
ust.3:

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:c2bfcs$12dg$...@n...ipartners.pl...
>
> Tak w kwestii formalnej: owszem, obowiązku upoważniania kogoś do
> odbierania korespondencji nie miała.

Ale miała obowiązek wymeldowania
> się. Patrz: ustawa 'o ewidencji ludności i dowdach osobistych', art.15,
> ust.3:
>
Mieszka za granicą . Nie dopełniła obowiązku i co ????
Ano NIC. Akta do umorzenia i do archiwum . Chodzi o to tylko,
że NoMAD się spieniał , sugerował jakieś straszne konsekwencje
niepozostawienia upoważnienia komuś z rodziny do odbierania
listów poleconych od komornika .
Chcę powiedzieć , że jeśli taki NoMAD , nie daj Boże , zostanie
prawnikiem to powinien pracować tylko dla mafii . Będzie
potrafił mataczyć i "falandyzować ".

do góry