eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdc.3. niusonoweli OEM, czy ostatni? › Odc.3. niusonoweli OEM, czy ostatni?
  • Data: 2002-11-18 15:44:01
    Temat: Odc.3. niusonoweli OEM, czy ostatni?
    Od: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Witam!

    Ufff.. no i w końcu jestem po konkretnych rozmowach.
    Biuro prasowe M$ nie chciało ze mną rozmawiać, skierowano
    mnie do reprezentującej ich kancelarii prawniczej a dokładnie
    Pana Mikołaja S.

    Niestety kilkudziesięciominutowa rozmowa nie doprowadziła nas
    do jakichś wspólnych wniosków, raczej "spisany" został protokół
    rozbieżności:

    1. Prawnik M$ - Pan Mikołaj - stoi na stanowisku, że M$ udziela licencji,
    a nie sprzedaje egzemplarzy utworów. Nie potrafił jednak wytłumaczyć
    dlaczego nabywca może "udzielić licencji" innej osobie, sprzedając
    jej komputer razem z programem.
    W wyniku zamieszania podczas rozmowy mimowolnie nie doszło do odpowiedzi
    na pytanie czy nabywca wersji BOX też jest nabywcą jedynie licencji
    czy egzemplarza. Mi to potem umknęło :(

    2. Nie potrafił też odpowiedzieć, dlaczego na fakturach znajduje się
    transakcja SPRZEDAŻY programu, dlaczego płytki z programem
    i unikalnym numerem seryjnym nie uznaje za egzemplarz.

    3. Sprawy niemieckiej "nie zna" i uważa, że "nie ma to bezpośredniego
    przełożenia na Polskę".

    4. Prawnik M$ uważa, że niższa cena upoważnia M$ do nałożenia ograniczeń.
    Nie przekonało go, że niższa cena jest gratisem dla producenta, by ten
    dokonał sprzedaży wiązanej i ukierunkował kllienta, a nie gratisem dla klienta.

    5. Na koniec powiedział coś ciekawego:
    a) Odpowiedzialność karna jest za PIRACKIE oprogramowanie, a nie złe użytkowanie
    legalnego.
    b) Nie ścigają ludzi używających programów OEM na INNYM koputerze - czyżby bali
    się precedensu??? ;))
    c) Nie ścigają luzi używających jednego programu zainstalowanego na różnych
    komputerach - np. systemu - jeśli tylko liczba licencji zgadza się z liczbą
    kopii - w sumie nielegalnych - tego jednego programu. No tu już powiem, że
    jest to dla mnie bardzo miłe zaskoczenie - bardzo ludzkie podejście z ich strony
    do sprawy.

    Jakie wnioski? Każdy chyba może wyciągnąć sam.

    Ze swej strony dodam, że zwrócimy się pisemnie do M$ - z ramienia STI - z prośbą
    o publiczne zamieszczenie sprostowań co do warunków licencji oraz o ich zmianę
    po rygorem skierowania sprawy do Urzędu Antymonopolowego.


    pozdrawiam
    Arek

    --
    http://www.sti.org.pl/0-700.htm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1