Dnia Fri, 30 Jul 2010 10:46:14 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a) w
wiadomości <news:i2u3gq$g5b$1@news.onet.pl>:

> I siedzieć potem za uprowadzenie, a przy większej fantazji pedofilię.

Dostrzegasz tu znamiona któregokolwiek z wymienionych przestępstw?

do góry

Dnia 2010-07-30 11:02, Użytkownik sensor napisał:

>> I siedzieć potem za uprowadzenie, a przy większej fantazji pedofilię.
>
> Dostrzegasz tu znamiona któregokolwiek z wymienionych przestępstw?

Biorąc pod uwagę że pocieszenie może przybierać różne formy to
owszem. Dodatkowo jeśli za uprowadzenie uznamy zabranie dziecka bez
wiedzy i zgody rodziców do miejsca rodzinom nieznanego to za
uprowadzenie też można dostać. :-)


pozdrawiam

do góry

Użytkownik "sensor" <n...@p...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1gx2z7knvw547$.1h1ro6wc6o8ny.dlg@40tude
.net...
> Dnia Fri, 30 Jul 2010 07:51:24 +0200, qwerty napisał(a) w wiadomości
> <news:i2tp7v$vhh$1@news.task.gda.pl>:
>
> Bez przesady.

Jakoś rok temu czytałem (nie mogę potwierdzić autentyczności), że dziecko
zgubiło się w galerii/sklepie. Jakaś osoba zauważyła samotnie chodzące dziecko i
spytało się, czy wie gdzie są jego rodzice. Od razu ochrona budynku uznała go za
pedofila.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

On 30.07.2010 11:41, qwerty wrote:
> Użytkownik "sensor" <n...@p...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1gx2z7knvw547$.1h1ro6wc6o8ny.dlg@40tude
.net...
>> Dnia Fri, 30 Jul 2010 07:51:24 +0200, qwerty napisał(a) w wiadomości
>> <news:i2tp7v$vhh$1@news.task.gda.pl>:
>>
>> Bez przesady.
>
> Jakoś rok temu czytałem (nie mogę potwierdzić autentyczności), że
> dziecko zgubiło się w galerii/sklepie. Jakaś osoba zauważyła samotnie
> chodzące dziecko i spytało się, czy wie gdzie są jego rodzice. Od razu
> ochrona budynku uznała go za pedofila.
>

Dalszy rozwój paranoi. Niestety. I niestety takie rzeczy są możliwe, bo
jeden pan socjolog twierdził, że trzeba instalować wokół ogródków
jordanowskich kamery, bo kręcą się wokół pedofile i fotografują dzieci.
Biorąc pod uwagę trynd i to, że temat dzieci jest bezpieczny
politycznie, a można zbić na tym punkty wyborcze ta paranoja będzie się
pogłębiać.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Dnia Fri, 30 Jul 2010 11:25:34 +0200, RadoslawF napisał(a) w wiadomości
<news:i2u5qh$tqv$2@node1.news.atman.pl>:

> Biorąc pod uwagę że pocieszenie może przybierać różne formy to
> owszem.

Prawodpodobieństwo spotkania przedszkolanki, która w przestepczy sposób
będzie pocieszać dziecko jest niemalże równe zeru. Może ty masz inne
doświadczenia, nie wiem.

> Dodatkowo jeśli za uprowadzenie uznamy zabranie dziecka bez
> wiedzy i zgody rodziców do miejsca rodzinom nieznanego

Ty nie gdybaj, tylko zacytuj odpowiedni art. kk i udowodnij zaistnienie
znamion czynu zabronionego w proponowanym przeze mnie działaniu
przedszkolanki.

do góry

Dnia Fri, 30 Jul 2010 11:41:37 +0200, qwerty napisał(a) w wiadomości
<news:i2u6nk$liq$1@news.task.gda.pl>:

Za sposób myślenia ochroniarzy marketów nie biorę odpowiedzialności i nie
zamierzam z nimi polemizować. ;)

do góry

qwerty pisze:

> Jakoś rok temu czytałem (nie mogę potwierdzić autentyczności), że
> dziecko zgubiło się w galerii/sklepie. Jakaś osoba zauważyła samotnie
> chodzące dziecko i spytało się, czy wie gdzie są jego rodzice. Od razu
> ochrona budynku uznała go za pedofila.
>
Bo wielu tych ochroniarzy to sfrustrowani debile.

do góry

sensor pisze:
> Dnia Fri, 30 Jul 2010 07:51:24 +0200, qwerty napisał(a) w wiadomości
> <news:i2tp7v$vhh$1@news.task.gda.pl>:
>
> Bez przesady.

"Żaden dobry uczynek nie pozostanie bezkarny".

do góry

Dnia 2010-07-30 12:12, Użytkownik sensor napisał:

>> Biorąc pod uwagę że pocieszenie może przybierać różne formy to
>> owszem.
>
> Prawodpodobieństwo spotkania przedszkolanki, która w przestepczy sposób
> będzie pocieszać dziecko jest niemalże równe zeru. Może ty masz inne
> doświadczenia, nie wiem.

A jak dziecko coś dziwnego powie to rodzice i policja sugerując się
prawdopodobieństwem oleje sprawę czy rozpoczną dochodzenie ?

>> Dodatkowo jeśli za uprowadzenie uznamy zabranie dziecka bez
>> wiedzy i zgody rodziców do miejsca rodzinom nieznanego
>
> Ty nie gdybaj, tylko zacytuj odpowiedni art. kk i udowodnij zaistnienie
> znamion czynu zabronionego w proponowanym przeze mnie działaniu
> przedszkolanki.

W sądzie nie jesteśmy więc cytowanie i udowadnianie sobie
odpuszczę. Ale jak masz taka potrzebę to możesz cytować,
nie krępuj się.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Fri, 30 Jul 2010 13:44:05 +0200, RadoslawF napisał(a) w wiadomości
<news:i2udu8$upe$2@node1.news.atman.pl>:

> A jak dziecko coś dziwnego powie to rodzice i policja sugerując się
> prawdopodobieństwem oleje sprawę czy rozpoczną dochodzenie ?

Rozumując w ten sposób, nie wolno decydować się na zawód przedszkolanki.
Nie można skutecznie dbać o dobro dziecka, mając pełne portki strachu przed
tym, co dziecko teoretycznie może powiedzieć.

> W sądzie nie jesteśmy więc cytowanie i udowadnianie sobie
> odpuszczę. Ale jak masz taka potrzebę to możesz cytować,
> nie krępuj się.

To ty chciałeś udowodnić jakąś tezę, nie ja.

do góry