Ktoś się orientuje czy i jak można wyciągnać nagranie ze _swojej_
rozmowy z dyspozytorem pogotowia?

Teściowa (jednak człowiek;) upadła w mieszkaniu i zobiła sobie kuku w
kolano. Dzwoni do mnie - opuchnięte, fioletowe nie może ruszyć. Mówię
dzwoń na 112 i się zobaczy. Do tej pory 112 zwykle działało (poza jednym
wyjątkiem) doskonale, więc mówię żeby dzwoniła i dała znać, a ja
przyjadę. Zadzwoniła, przełączyli na linie pogotowia... tam ją na drzewo
spuścili. Dzwoni i mówi, że nic nie załatwiła.

Dobra - trzeba widać asertywnie - ja dzwonie. 112, wywiad, oczywiście
przełączamy na linie pogotowia. Przedstawiam się, mówię kobieta się
przewróciała, kolano sine i wielkie, ruszyć się nie może, baba mi
przerywa i pyta po co w takim razie dzwonie. Mindfuck, ale grzecznie
mówię, że po to żeby pogotowie przyjechało i pomocy udzieliło. "nie
jeździmy". Jak to nie - tłumacze starsza babka, nie może się ruszać,
sama do szpitala nie pójdzie bo się z bólu zwija przy ruchu, ja za dwie
godziny będę, ale dalej to problemu nie rozwiązuje, bo przecież nie
stargam jej po schodach nie wiedząc co jej w zasadzie w to kolano jest.
"nie ma możliwości i już!" "pan jedzie do swojej pacjentki!". Myśle
jakiej kurwa mojej, ale grzecznie proszę o podanie nazwiska albo
jakiegoś numeru identyfikacyjnego. "pan jedzie do swojej pacjentki!".
Poproszę o dane "pan się zajmie swoją pacjentką!" i tak w kółko. Potem
mówi, że mnie na policję poda - za co? - za dzwonienie na pogotowie.
Mówie jej, że mam na imię tak i na nazwisko tak, tel taki i jestem
(adres) oraz czekam na policję, a teraz proszę jej dane. "pan się swoją
pacjentką zajmie!". Normalnie jak z syntezatora i się rozłaczyła po paru
rundach.

Drugi telefon, jeszcze raz 112 z całą historią, koleś chyba trochę nie
dowierza, upewnia się, że pacjentka dzwoniła wcześniej osobiście, chyba
coś w system wpisał, bo przełącza i chyba ta sama baba nawet nie pyta o
adres tylko czy będzie w stanie drzwi otworzyć.

Przyjechali - arytmia jako przyczyna, łękotaka obecnie na sorze na
tomograf czeka.

Skargi poszły do meditransu i NFZ, ale chciałbym to nagranie wyciągnąć
przesłuchać jeszcze raz i jeśli dojdę do wniosku, że nic źle nie
zinterpretowałem, byłem tak kulturalny i rzeczowy jak mi się wydawało,
to narobić babie jak najbardziej koło dupy w kierunku nieudzielenia
pomocy. Ma ktoś pomysł - poczekać na odpowiedź na skargę i poprosić o
nagranie w trybie rodo-srodo prawo do wglądu w swoje dane, czy po prostu
do prokuratury o podejrzeniu nieudzielenia pomocy?

No i rada - nagrywać wszystko...

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d9f4ee1$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
>Ktoś się orientuje czy i jak można wyciągnać nagranie ze _swojej_
>rozmowy z dyspozytorem pogotowia?

a) a bylo wlaczyc nagrywanie, skoro juz wiedziales, ze prosto nie
bedzie :-)

b) czym predzej na policje/prokurature z zawiadomieniem o mozliwosci
popelnienia przestpstwa - to organy zabezpiecza,
a jak nie, to bedzie kogo skarzyc o opieszalosc/skasowanie dowodow
:-)

c) pisemko do dyrektora tego organu z żadaniem udostepnienia i
zabezpieczenia, zlozyc jutro osobiscie w sekratariacie ... i niech sie
stara.
Starac pewnie mu sie nie bedzie chcialo, ale grozba
odpowiedzialnosci karnej zostanie :-)

>Teściowa (jednak człowiek;) upadła w mieszkaniu i zobiła sobie kuku w
>kolano. Dzwoni do mnie - opuchnięte, fioletowe nie może ruszyć. Mówię
>dzwoń na 112 i się zobaczy. Do tej pory 112 zwykle działało (poza
>jednym wyjątkiem) doskonale, więc mówię żeby dzwoniła i dała znać, a
>ja przyjadę. Zadzwoniła, przełączyli na linie pogotowia... tam ją na
>drzewo spuścili. Dzwoni i mówi, że nic nie załatwiła.

>Dobra - trzeba widać asertywnie - ja dzwonie. 112, wywiad, oczywiście
>przełączamy na linie pogotowia. Przedstawiam się, mówię kobieta się
>przewróciała, kolano sine i wielkie, ruszyć się nie może, baba mi
>przerywa i pyta po co w takim razie dzwonie. Mindfuck, ale grzecznie
>mówię, że po to żeby pogotowie przyjechało i pomocy udzieliło. "nie
>jeździmy". Jak to nie - tłumacze starsza babka, nie może się ruszać,
>sama do szpitala nie pójdzie bo się z bólu zwija przy ruchu, ja za
>dwie godziny będę, ale dalej to problemu nie rozwiązuje, bo przecież
>nie stargam jej po schodach nie wiedząc co jej w zasadzie w to kolano
>jest. "nie ma możliwości i już!" "pan jedzie do swojej pacjentki!".
>Myśle

Bezposredniego zagrozenia zycia niby nie ma, to moze i mieli racje,
ale faktycznie ciekawe co ma obywatel zrobic. Prywatnych sanitariuszy
wezwac ?

A moze zadzwonic i powiedziec, ze na ulicy lezy i podniesc sie nie
moze ?
A potem ... albo zniesc, albo powiedziec, ze sie do domu wnioslo, bo
przeciez zamarzlaby zanim przyjechali :-P

Ale ale ... czy aby na pewno mozna bylo wykluczyc zagrozenie zycia ?
Cos mi sie tam o skrzepach przy zlamaniach obilo, i o ich urywaniu.

No i zawsze mozna powiedziec, ze przy okazji sie w glowe uderzyla :-)

>Skargi poszły do meditransu i NFZ, ale chciałbym to nagranie
>wyciągnąć przesłuchać jeszcze raz i jeśli dojdę do wniosku, że nic
>źle nie zinterpretowałem, byłem tak kulturalny i rzeczowy jak mi się
>wydawało, to narobić babie jak najbardziej koło dupy w kierunku
>nieudzielenia pomocy. Ma ktoś pomysł - poczekać na odpowiedź na
>skargę i poprosić o nagranie w trybie rodo-srodo prawo do wglądu w
>swoje dane, czy po prostu

Skasuja/je sie po tygodniu czy wczesniej i odpowiedza, ze nie maja
danych, zgodnie z prawda zreszta.
No prawie ... bo gdzies tam w sektorach na dysku pewnie jeszcze jest
...

>No i rada - nagrywać wszystko...
Zrob to sam :-)

Ciekawe jak by baba zareagowala na "ta rozmowa jest nagrywana".

J.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5d9f4ee1$0$516$657851
1...@n...neostrada.pl
*Shrek* napisał(-a):

> No i rada - nagrywać wszystko...

Niewczesna (auto)rada.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nl
l.acr&hl=pl

Niestety, od Androida chyba 9, dzięki paranoicznej
polityce Google nie nagrywa drugiej strony. A do wersji 8 jak
najbardziej, z takim zastrzeżeniem, że lepiej popełnić ten niewielki
wysiłek i znaleźć wersję "unChained" bo nawet do "8" Google postarało
się, żeby nagranie w nazwie nie było automatycznie powiązane z nr
tel/zapisaną nazwą, co jest do objeścia, ale jest upierdliwe do imentu.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Shrek <...@w...pl>:

> Ktoś się orientuje czy i jak można wyciągnać nagranie ze _swojej_
> rozmowy z dyspozytorem pogotowia?

W celu? Poniżej bajka kmiota, który nie potrafi swojej rodziny ogarnąć:

> Teściowa (jednak człowiek;)

IDIOTA

> upadła [...] fioletowe

sie dodzwonic nie mogla i :skisło:?

> Do tej pory 112 zwykle działało

To dlaczego o 999 piszesz?

> Przyjechali - arytmia jako przyczyna, łękotaka obecnie na sorze na
> tomograf czeka.

LOL.
Czy ty wieesz jak arytmia od łękotki...
Boże tomografu na sorze nie ma to wiedzą przedszkolaki...

> Skargi poszły do meditransu i NFZ,

Aaaa, czyli teściowa na NFZ i meditrans.

> ale chciałbym to nagranie wyciągnąć

Było nagrywać.

[...]

> No i rada - nagrywać wszystko...

Taki cfany jesteś i nie nagrywaleś?

Ledwo się z kibla wyczołgałeś, a z problemem się objawiasz, i cały twój
swieatopgląd z usenetu znowu poszedł sie paść

--
'Tom N'

do góry

W dniu 10.10.2019 o 19:58, J.F. pisze:

>> Ktoś się orientuje czy i jak można wyciągnać nagranie ze _swojej_
>> rozmowy z dyspozytorem pogotowia?
>
> a) a bylo wlaczyc nagrywanie, skoro juz wiedziales, ze prosto nie
> bedzie  :-)

Wiem. BTW w oreo się nie da...

> Bezposredniego zagrozenia zycia niby nie ma, to moze i mieli racje,
> ale faktycznie ciekawe co ma obywatel zrobic. Prywatnych sanitariuszy
> wezwac ?

Ale jest bezpośrednie zagrożenie zdrowia. Łażenie ze złamaną kością jest
głupim pomysłem. Od tego jest pogotowie, żeby połamańców zwozić.

> A moze zadzwonic i powiedziec, ze na ulicy lezy i podniesc sie nie moze ?
> A potem ... albo zniesc, albo powiedziec, ze sie do domu wnioslo, bo
> przeciez zamarzlaby zanim przyjechali :-P

A czemu mam kłamać, żeby dostać coś co należy się jak psu buda? Dostałem
i teraz zależy mi żeby babie smrodu narobić, tak żeby inni z nią
problemów nie mieli. Optymalnie dyscyplinarka, bo ona się do tego wogóle
nie nadaje.

> Ale ale ... czy aby na pewno mozna bylo wykluczyc zagrozenie zycia ?
> Cos mi sie tam o skrzepach przy zlamaniach obilo, i o ich urywaniu.

Bingo. Leki przeciwzakrzepowe dostała.

> No i zawsze mozna powiedziec, ze przy okazji sie w glowe uderzyla :-)

Nie o to chodzi, żeby lekarzom kłamać.

>> Skargi poszły do meditransu i NFZ, ale chciałbym to nagranie wyciągnąć
>> przesłuchać jeszcze raz i jeśli dojdę do wniosku, że nic źle nie
>> zinterpretowałem, byłem tak kulturalny i rzeczowy jak mi się wydawało,
>> to narobić babie jak najbardziej koło dupy w kierunku nieudzielenia
>> pomocy. Ma ktoś pomysł - poczekać na odpowiedź na skargę i poprosić o
>> nagranie w trybie rodo-srodo prawo do wglądu w swoje dane, czy po prostu
>
> Skasuja/je sie po tygodniu czy wczesniej i odpowiedza, ze nie maja
> danych, zgodnie z prawda zreszta.

Oj wydaje mi się, że te nagrania to w lata a nie tygodnie się trzyma. No
nic - spróbuję - zobaczymy czy magnetofon się nie popsuł kulsoniem wzorcem.

>> No i rada - nagrywać wszystko...
> Zrob to sam :-)
>
> Ciekawe jak by baba zareagowala na "ta rozmowa jest nagrywana".

Pewnie tak samo.

--
Shrek

do góry

W dniu 10.10.2019 o 20:01, Big Jack pisze:

> Niewczesna (auto)rada.
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nl
l.acr&hl=pl
>
> Niestety, od Androida chyba 9, dzięki paranoicznej
> polityce Google nie nagrywa drugiej strony.

W 9 chyba w ogole nie działa. Najlepsze, że miałem zainstalowane (mam
8), ale jednak człowiek dzwoniąc na 112 spodziwa się pomocy nie
kłopotów. Tym bardziej że pomijając pewien incydent sprzed trzech lat
mam o nich bardzo dobre zdanie.



--
Shrek

do góry

W dniu 10.10.2019 o 20:09, 'TomN' pisze:

>
>> upadła [...] fioletowe
>
> sie dodzwonic nie mogla i :skisło:?

Boki zrywać:P

>> Do tej pory 112 zwykle działało
>
> To dlaczego o 999 piszesz?

Bo po zebraniu podstawowych informacji przełączają na linie alarmową
pogotowia (tą samą co się przez dziweiątki dozwonisz, albo jeszcze kilka
miechów temu się dodzwaniałeś)

>> Przyjechali - arytmia jako przyczyna, łękotaka obecnie na sorze na
>> tomograf czeka.
>
> LOL.

No w chuj śmieszne.

> Czy ty wieesz jak arytmia od łękotki...

Z grubsza tak, że jak masz nadkomorowe migotanie to robi ci się czasem
słabo, skutkiem czego jest gwałtowne przyjęcie pozycji horyzontalnej i w
efekcie uraz kolana. Cieszę się, że mogłem pomóc.

> Boże tomografu na sorze nie ma to wiedzą przedszkolaki...

Widać wypis sfałszowali.

>> No i rada - nagrywać wszystko...
>
> Taki cfany jesteś i nie nagrywaleś?

Tak wyszło.

> Ledwo się z kibla wyczołgałeś, a z problemem się objawiasz, i cały twój
> swieatopgląd z usenetu znowu poszedł sie paść

Spoko. Nie pracujsz czasem na jakiejś infolinni, bo widać kretynizmem i
przydatnością dorównujesz tej babie.


--
Shrek

do góry

On 2019-10-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 10.10.2019 o 19:58, J.F. pisze:
>> Ale ale ... czy aby na pewno mozna bylo wykluczyc zagrozenie zycia ?
>> Cos mi sie tam o skrzepach przy zlamaniach obilo, i o ich urywaniu.
>
> Bingo. Leki przeciwzakrzepowe dostała.

Mogła dostać na arytmię. Tam też jest podwyższone ryzyko powikłań
poskrzepowych. Miała ją nb. wcześniej zdiagnozowaną?

>> Skasuja/je sie po tygodniu czy wczesniej i odpowiedza, ze nie maja
>> danych, zgodnie z prawda zreszta.
>
> Oj wydaje mi się, że te nagrania to w lata a nie tygodnie się trzyma. No
> nic - spróbuję - zobaczymy czy magnetofon się nie popsuł kulsoniem wzorcem.

A jakt sprawa utknie to zawsze zostają media.

--
Marcin

do góry

W dniu 11.10.2019 o 01:34, Marcin Debowski pisze:

>> Bingo. Leki przeciwzakrzepowe dostała.
>
> Mogła dostać na arytmię. Tam też jest podwyższone ryzyko powikłań
> poskrzepowych.

RAcja, ale dostała z powodu złamania.

Miała ją nb. wcześniej zdiagnozowaną?

Kiedyś....

> A jakt sprawa utknie to zawsze zostają media.

Wiesz, wątpię czy jeszcze teściowej sława potrzebna;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da008d4$0$544$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.10.2019 o 01:34, Marcin Debowski pisze:
>> A jakt sprawa utknie to zawsze zostają media.
>Wiesz, wątpię czy jeszcze teściowej sława potrzebna;)

A po co jej slawa - media opisza anonimowo.

Niestety - spozniles sie - jeszcze wczoraj wieczorem mogla by to byc
sensacja godna dzisiejszej pierwszej strony,
a tak to dopiero za pol roku, przy kolejnych wyborach :-)

J.

do góry