Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns973483F68EABCgoomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> Johnson <j...@n...pl> naskrobał/a w
> news:dob3bh$q9p$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> > Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość społeczna
>
> Własnie zniknąłeś art. 2 Konstytucji. :)

I nie tylko ten...zresztą ;P

do góry

Sky napisał(a):
> Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
> wiadomości news:dodqg3$2l1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Sky napisał(a):
>>
>>
>>>Można mieć najlepszy /albo choć dość dobry/ i nie potrafić go używać.
>>>To tak jak z procedurami i chybionym efektem tychże stosowania przy
>>>niezrozumieniu ich ogólnego ukierunkowania... ;)
>>>
>>
>>Co prawda nie bardzo "chytam" o co Ci chodzi w tym wątku, ale pisz
>>dalej, bo to nawet zabawne jest, a i może w końcu jakoś się w Twojej
>>logice połapiemy:)
>
>
> Kto u-miał się połapać już to dawno zrobił... ;)
> "Mądrej głowie dość po słowie." :P
>
> Nie moja rola przezwyciężać czyjeś wieloletnie zaniedbania w jego rozwoju...
>
ROTFL :)

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
wiadomości news:doeump$dvi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
> > wiadomości news:dodqg3$2l1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>Sky napisał(a):
> >>
> >>
> >>>Można mieć najlepszy /albo choć dość dobry/ i nie potrafić go używać.
> >>>To tak jak z procedurami i chybionym efektem tychże stosowania przy
> >>>niezrozumieniu ich ogólnego ukierunkowania... ;)
> >>>
> >>
> >>Co prawda nie bardzo "chytam" o co Ci chodzi w tym wątku, ale pisz
> >>dalej, bo to nawet zabawne jest, a i może w końcu jakoś się w Twojej
> >>logice połapiemy:)
> >
> >
> > Kto u-miał się połapać już to dawno zrobił... ;)
> > "Mądrej głowie dość po słowie." :P
> >
> > Nie moja rola przezwyciężać czyjeś wieloletnie zaniedbania w jego
rozwoju...
> >
> ROTFL :)

Szczerze dziękuję... ;P

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:doefqk$p6e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:doe9nd$l57$1@inews.gazeta.pl...
>> >
>> > co rozumiesz przez sprawiedliwość w takim przypadku?
>>
>> sprawiedliwy musi byc w odczuciu oskarzonego
>
> Czyli uniewinniający. Oskarżeni bardzo rzadko czują się winni.


Zle rozumujesz, nie musi byc korzystny, musi zostac udowodniony,

do góry

> Praktyka jest niestety taka że nawet ewidentni "sprawcy" przy wydatnej
> pomocy "wysokiego sądu" robią wszystko by to pokrzywdzeni "czuli się
> winni"...że dali się skrzywdzić...

czym jest dla Ciebie ewidentny sprawca? Taki jakiego media na pozarcie
rzucaja?

>"Ten kto cię skrzywdził -tylko z trudem zdoła ci to wybaczyć..."

a ja znam lepszy cytat, Nowy Testament Ewang. wg sw Mateusza 7,1 - 7,6

P.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dobn02$e85$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Nikt nie wie co to sprawiedliwość.

serio? nie rozbrajaj mnie! a polskie sedziny rodzinne?
przeciez te bezczelne bezdzietne wiedzmy feruja sprawiedzliwe werdykty
bogu ducha winnym dzieciom. i to wszystko niby w imie ich dobra, k* mac!
spytaj pierwszej lepszej polskiej matki spod latarni czy polskie sedziny
rodzinne nie sa sprawiedliwe!
dzieci raczej nie pytaj, bo nagle sie diametralnie spierdzieli cala
statystyka solidarnosci jajnikow polskiej jurysdykcji rodzinnej :(

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Goomich napisał(a):

>
>
>>Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość społeczna
>
>
> Własnie zniknąłeś art. 2 Konstytucji. :)

Ja mówię o rzeczywistości a nie durnych zapisach prawnych.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dojgik$7f5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Goomich napisał(a):
>
> >
> >
> >>Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość społeczna
> >
> >
> > Własnie zniknąłeś art. 2 Konstytucji. :)
>
> Ja mówię o rzeczywistości a nie durnych zapisach prawnych.

Cóż -jeśli sam nie "czujesz" owej "sprawiedliwości" /tak być może jako
poszkodowany jej brakiem czy sam -zazwyczaj następnie- komuś
"szkodzący"/ -nic dziwnego że drażnią cię zapisy prawne "ją" /sprawiedliwość
społeczną/ "konstytuujące", czyli wskazujące jako wytyczną do podejmowania
decyzji mających tworzyć społeczny ład współistnienia nas wszystkich.
Smutne -bo jakikolwiek jest powód dla którego na to "plujesz"- to jest
wynikiem utraty twojej wrażliwości na siebie samego /i następnie
innych/ -gdyż owa potrzeba "sprawiedliwości" jest wpisana w psychologiczny
wymiar ludzkiej jednostki /przynajmniej tej o zdrowej psychice/.
Przykre...

do góry

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dokm2r$faq$1@news.onet.pl...
>

Nie wiem czy to gapiostwo czy podstęp, ale zamiennie używasz pojęć
"sprawiedliwość" i "sprawiedliwość społeczna" a to nie to samo.
Nie pamiętam kto (JKM?, Kisiel?) wyraził to tak: różnica między
sprawiedliwością a sprawiedliwością społeczną jest taka jak różnica między
krzesłem a krzesłem elektrycznym.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dogi6h$auk$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Praktyka jest niestety taka że nawet ewidentni "sprawcy" przy wydatnej
> > pomocy "wysokiego sądu" robią wszystko by to pokrzywdzeni "czuli się
> > winni"...że dali się skrzywdzić...
>
> czym jest dla Ciebie ewidentny sprawca? Taki jakiego media na pozarcie
> rzucaja?

Taki którego "sfilmowano" na gorącym uczynku? ;P

> >"Ten kto cię skrzywdził -tylko z trudem zdoła ci to wybaczyć..."
>
> a ja znam lepszy cytat, Nowy Testament Ewang. wg sw Mateusza 7,1 - 7,6

Powiedz to swoim z Prawa i Sprawiedliwości ;)

do góry