o...@g...com pisze:
> użytkownik u2 napisał:
>
>> ano, sprytna metoda wydębiania kaski od wiernych, w normalnych krajach
>> odpowiada gwałciciel, o ile udowodni mu się winę, w Bolanda wystarczy
>> cień podejrzenia o gwałt, a już jest prawomocny wyrok skazujący:)
>
> Tłusta Welman pół bańki odszkodowania za tłiterowy wpis,
> 150 tysi za pomówienie. Prawdziwa ameryka!

Jesteś pewny?

Mi się wydaje że wyrok zaoczny Wellman v. Piekara miał sowicie
wynagrodzić Gazetę Wyborczą (wydawca Agora S.A.) za bardzo szerokie
rozpowszechnienie na swoich łamach "zniesławienia" Wellman przez Piekarę
dokonanego gdzie indziej. AFAIR Te prawie pół milion to były koszty
reklam/przeprosin _głównie_ w periodykach spółki Agora S.A..
Z tego co słabo pamiętam Piekara dostał prawo do apelacji ale i tak był
w plecy o koszty postępowania zaocznego przed niezawisłym sądem (6_000?).

Na grupie _prawo_ powinniśmy się uczyć od najlepszych jak bardzo dobrze
zarobić na rozpropagowywaniu "zniesławień", nieprawdaż?

--
A. Filip
| Dobra Agnieszka, kto z nią nie mieszka. (Przysłowie polskie)

do góry

Za to za 7 miesięcy niesłusznego aresztowania głupie kilkadziesiąt tysięcy, już nie
mówiąc o jakimś błędzie lekarskim czy nożu w
brzuch.
BTW zaczęło się od załatwiania przez kastę Ziobry, cenami płatnych ogłoszeń, tak
jakby telewizja co wyemitowała wywiad nie
mogła/powinna sprostować bezpłatnie lub płacić solidarnie.


-----
> Welman pół bańki odszkodowania za tłiterowy wpis, 150 tysi za pomówienie.
> Prawdziwa ameryka!

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
> Za to za 7 miesięcy niesłusznego aresztowania głupie kilkadziesiąt
> tysięcy, już nie mówiąc o jakimś błędzie lekarskim czy nożu w brzuch.
> BTW zaczęło się od załatwiania przez kastę Ziobry, cenami płatnych
> ogłoszeń, tak jakby telewizja co wyemitowała wywiad nie mogła/powinna
> sprostować bezpłatnie lub płacić solidarnie.

Nie powinna zwrócić zysku z emisji zniesławiające wywiadu?
Tak zarabia podwójnie: na emisji samego zniesławienia i na emisji
nakazanych przez sąd przeprosin. Skoro jest reguła że ten jest
podejrzany kto odniósł korzyść dlaczego kosztów przeprosin nie ma
ponosić (w znacznej części) ten kto odniósł korzyść z publikacji
zniesławienia?

--
A. Filip
| Lepiej umrzeć z pijaństwa niż z nudów. (Przysłowie rosyjskie)

do góry

cd spraw ktore probuja nakrecac naciagacze przy Michalkiewiczu:
https://warszawa.onet.pl/zamieszanie-na-targach-ksia
zki-historycznej-przez-wizyte-michalkiewicza-jeden-z
/d6wfqfd

do góry

W dniu 2019-12-02 o 20:15, o...@g...com pisze:
> użytkownik u2 napisał:
>
>> ano, sprytna metoda wydębiania kaski od wiernych, w normalnych krajach
>> odpowiada gwałciciel, o ile udowodni mu się winę, w Bolanda wystarczy
>> cień podejrzenia o gwałt, a już jest prawomocny wyrok skazujący:)
>
> Tłusta Welman pół bańki odszkodowania za tłiterowy wpis,
> 150 tysi za pomówienie. Prawdziwa ameryka!

Bo ona jest protegowana chyba przez rodziców.



--
animka

do góry

W dniu 2019-12-02 o 16:23, u2 pisze:
> W dniu 02.12.2019 o 15:30, t-1 pisze:
>> W dniu 2019-12-02 o 13:00, u2 pisze:
>>> W dniu 02.12.2019 o 12:51, m...@g...com pisze:
>>>> Iz wczoraj:
>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4593
>>>>
>>>
>>> zabawna ta Bolanda, coraz bardziej przypomina kafkowskie klimaty,
>>> widać nadzwyczajna kasta bardzo się stara, dopóki jest u koryta:)
>>
>>
>> Czy tak wygląda Wyrok w Imieniu RP?
>> http://www.michalkiewicz.pl/do_sciagniecia/wyrok_zao
czny.pdf
>>
>> Wydawało mi się, że odpowiedni druk, Godło, forma, uzasadnienie,
>> ogólnie powaga itd.
>
>
> gdzie podpisy ? wygląda na dokument z edytora tekstu:)

Bo to jest treść wyroku, uzyskana zapewne z internetowego serwisu sądu.

--
Liwiusz

do góry