Pozew złożony w SP.

Wezwanie do usunięcia braków sygn akt 123 (ksero załączników), wykonano w terminie.

Następnie wezwanie do złożenia pozwu na formularzu sygn. akt 456, ponownie
wykonane w terminie.

Wezwanie na rozprawę dla sygn. 456 wskazano termin itd.

Za kilka dni wezwanie do usunięcia braków przez załąaczenie ksera załączników w
spr. o sygn 123. pod rygorem cofnięcia pozwy.


Wniosek:
Jeden pozew dwie sprawy ;)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1781.0000084b.40f2d722@newsgate.onet.pl...
> Pozew złożony w SP.
>
> Wezwanie do usunięcia braków sygn akt 123 (ksero załączników), wykonano w
terminie.
>
> Następnie wezwanie do złożenia pozwu na formularzu sygn. akt 456, ponownie
> wykonane w terminie.
>
> Wezwanie na rozprawę dla sygn. 456 wskazano termin itd.
>
> Za kilka dni wezwanie do usunięcia braków przez załąaczenie ksera
załączników w
> spr. o sygn 123. pod rygorem cofnięcia pozwy.
>
>
> Wniosek:
> Jeden pozew dwie sprawy ;)
>

Niezrozumiały post.

--
JOHNSON :)

do góry

Powód składa pozew w Sądzie Pracy, następnie po pewnym czasię otrzymuje wezwanie
do usunięcia braków formwalnych pisma poprzez dołączenie odpisów załączników
(sygn. sprawy 123), w wyznaczonym terminie usunięte zostają owe braki.

Po kolejnych kilku dniach powód otrzymuje wezwanie do złożenia pozwu na
urzędowym formularzu (sygn. sprawy 456), zakłopotany powód przepisuje swój
pierwotny pozew do urzędowego formularza i składa ponownie)

Po następnych klilku dniach otrzymuje powod wezwanie na rozprawę o sprawie o
sygn 456.

Następnie po kolejnych paru dniach powód otrzymuje wezwanie do usunięcia braków
w spr. o sygn 123.

JEDEN pozew a dwie sprawy dwie sygnatury ;))



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1781.000008a1.40f2e9ff@newsgate.onet.pl...
>
> Powód składa pozew w Sądzie Pracy, następnie po pewnym czasię otrzymuje
wezwanie
> do usunięcia braków formwalnych pisma poprzez dołączenie odpisów
załączników
> (sygn. sprawy 123), w wyznaczonym terminie usunięte zostają owe braki.
>
> Po kolejnych kilku dniach powód otrzymuje wezwanie do złożenia pozwu na
> urzędowym formularzu (sygn. sprawy 456), zakłopotany powód przepisuje swój
> pierwotny pozew do urzędowego formularza i składa ponownie)
>
> Po następnych klilku dniach otrzymuje powod wezwanie na rozprawę o sprawie
o
> sygn 456.
>
> Następnie po kolejnych paru dniach powód otrzymuje wezwanie do usunięcia
braków
> w spr. o sygn 123.
>
> JEDEN pozew a dwie sprawy dwie sygnatury ;))
>
>
Czy to historyjka, czy jakieś pytanie?
A nie mają przypadkiem różnych początków sygnatur? Pierwsza P, a druga Pn ?
Może sprawa zarejestrowana początkowo w postepoeaniu zwyczajnym
(repetytorium P) została przeniesiona do innego Repetytorumim?

--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Mon, 12 Jul 2004 22:00:43 +0200, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1781.000008a1.40f2e9ff@newsgate.onet.pl...
>>
>> Powód składa pozew w Sądzie Pracy, następnie po pewnym czasię otrzymuje
> wezwanie
>> do usunięcia braków formwalnych pisma poprzez dołączenie odpisów
> załączników
>> (sygn. sprawy 123), w wyznaczonym terminie usunięte zostają owe braki.
>>
>> Po kolejnych kilku dniach powód otrzymuje wezwanie do złożenia pozwu na
>> urzędowym formularzu (sygn. sprawy 456), zakłopotany powód przepisuje
>> swój
>> pierwotny pozew do urzędowego formularza i składa ponownie)
>>
>> Po następnych klilku dniach otrzymuje powod wezwanie na rozprawę o
>> sprawie
> o
>> sygn 456.
>>
>> Następnie po kolejnych paru dniach powód otrzymuje wezwanie do usunięcia
> braków
>> w spr. o sygn 123.
>>
>> JEDEN pozew a dwie sprawy dwie sygnatury ;))
>>
>>
> Czy to historyjka, czy jakieś pytanie?
> A nie mają przypadkiem różnych początków sygnatur? Pierwsza P, a druga
> Pn ?
> Może sprawa zarejestrowana początkowo w postepoeaniu zwyczajnym
> (repetytorium P) została przeniesiona do innego Repetytorumim?

RE-PER-TORIUM

Ale wtedy byłaby zakreślona w poprzednim. Prawdopodobnie pozew na
formularzu wniesiono po ustalonym terminie albo bez pisma przewodniego (a
raczej to drugie) i wpisano pod nowy numer. Potraktowano jak wniesienie
nowego pozwu. A co do poprzedniego to ktoś się mógł w sekretariacie
pogubić.

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

> >>
> >> JEDEN pozew a dwie sprawy dwie sygnatury ;))
> >>
> >>
> > Czy to historyjka, czy jakieś pytanie?
> > A nie mają przypadkiem różnych początków sygnatur? Pierwsza P, a druga
> > Pn ?
> > Może sprawa zarejestrowana początkowo w postepoeaniu zwyczajnym
> > (repetytorium P) została przeniesiona do innego Repetytorumim?
>
> RE-PER-TORIUM
>
> Ale wtedy byłaby zakreślona w poprzednim. Prawdopodobnie pozew na
> formularzu wniesiono po ustalonym terminie albo bez pisma przewodniego (a
> raczej to drugie) i wpisano pod nowy numer. Potraktowano jak wniesienie
> nowego pozwu. A co do poprzedniego to ktoś się mógł w sekretariacie
> pogubić.
>
> --
> Falkenstein
> Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
>

Ok to stan faktyczny, tak było spr. się wyjasniła, a przytaczałem w ramach
ciekawostki.

Bład polegał na tym, iż wniesienie pozwu na formularzu potraktowane zostało jak
wniesienie nowej sprawy, jednak zastanawiające jest to, że pozew był "goły" bez
załaczników, albowiem załączniki były przy pierwszym pozwie (lnijka pod linijkę)
. Na szczęście ktoś w sekretariacie po interwencji zorientował się, że z jednej
sprawy zrobiły się dwię.

P.S.
Wyrok zasądzający wynagrodzenie zapadł, a teraz walka z Sp. z o.o. trwa, bo
pracodawca-dłużnik-pozwany jest straszliwy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry