On 2019-03-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Oceniam że szybko poleci. Ale powodem wcale nie będzie to, że kulsona
> przerosło intelektualnie zadanie włączenie kamery zawczasu, a po prostu
> zapomni (wersja optymistyczna) albo "zapomni" (wersja realistyczna) albo
> wręcz wyłączy "niechcący" wersja pesymistyczna. Tak czy inaczej nie
> będzie to wynikało z niemożności oceny przez funkcjonariusza kiedy
> kamerę włączyć a po prostu z niedbałości lub celowego działania.

Ale będą się też zdarzały sytuację, że dojeżdżają na miejsce i już coś
się dzieje co natychmiastowej interwencji wymaga. Wtedy raczej
zrozumiałe, że powinni interweniować a nie pieprzyć się z kamerą.
Dlatego lepiej na okrągło, a przynajmniej już w momencie wyjścia poza
komisariat.

--
Marcin

do góry

W dniu 08.03.2019 o 21:25, Robert Tomasik pisze:

> No i widzisz, ja - tak z ostrożności - uważam, że po prostu prościej by
> było cały czas i tyle.

Ja też - natomiast nie podzielam twoich obaw, że kulson jest zbyt głupi,
żeby ogarnąć kiedy należy włączyć, żeby się interwencja nagrała.

>> Ale gdzie tu widzisz oszołomstwo tych co im zarzuty będą robić - ma być
>> nagrane a nie zostało, więc zarzuty będą zasadne.
>
> Tylko sąd wiadomo, że ma być? Oto jest pytanie.

Z kątowni. Przepraszam, ale naprawdę zadajesz pytania na poziomie
dwulatka. Zaczynam rozumieć problem z policyjnymi emerytuarami - po
pracy w policji człowiek się po prostu do żadnej innej pracy nie nadaje;)

Shrek

do góry

W dniu 08.03.2019 o 23:55, Marcin Debowski pisze:

> Ale będą się też zdarzały sytuację, że dojeżdżają na miejsce i już coś
> się dzieje co natychmiastowej interwencji wymaga. Wtedy raczej
> zrozumiałe, że powinni interweniować a nie pieprzyć się z kamerą.
> Dlatego lepiej na okrągło, a przynajmniej już w momencie wyjścia poza
> komisariat.

Nie mówię, że nie. Mówię tylko że nie podzielam obawy, że kulson jest
zbyt głupi, żeby ogarnąć włączenie kamery.

Shrek

do góry

On 2019-03-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.03.2019 o 23:55, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ale będą się też zdarzały sytuację, że dojeżdżają na miejsce i już coś
>> się dzieje co natychmiastowej interwencji wymaga. Wtedy raczej
>> zrozumiałe, że powinni interweniować a nie pieprzyć się z kamerą.
>> Dlatego lepiej na okrągło, a przynajmniej już w momencie wyjścia poza
>> komisariat.
>
> Nie mówię, że nie. Mówię tylko że nie podzielam obawy, że kulson jest
> zbyt głupi, żeby ogarnąć włączenie kamery.

Kulson nie jest zbyt głupi. Kulson myśli, że jest przebiegły. Gorzej,
że szefostwo kulsonowe też tak myśli i aprobuje. Przynajmniej wydaje
się.

--
Marcin

do góry

W dniu 09.03.2019 o 08:03, Marcin Debowski pisze:

>> Nie mówię, że nie. Mówię tylko że nie podzielam obawy, że kulson jest
>> zbyt głupi, żeby ogarnąć włączenie kamery.
>
> Kulson nie jest zbyt głupi. Kulson myśli, że jest przebiegły. Gorzej,
> że szefostwo kulsonowe też tak myśli i aprobuje. Przynajmniej wydaje
> się.

Domyślam się, o co chodzi. Domyślam się też, że to Robert miał na myśli:)

Shrek

do góry

W dniu 09.03.2019 o 10:28, Shrek pisze:

>> Kulson nie jest zbyt głupi. Kulson myśli, że jest przebiegły. Gorzej,
>> że szefostwo kulsonowe też tak myśli i aprobuje. Przynajmniej wydaje
>> się.
>
> Domyślam się, o co chodzi. Domyślam się też, że to Robert miał na myśli:)

Wróć - że nie to Robert miał na myśli.

Shrek

do góry

On 2019-03-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 09.03.2019 o 10:28, Shrek pisze:
>
>>> Kulson nie jest zbyt głupi. Kulson myśli, że jest przebiegły. Gorzej,
>>> że szefostwo kulsonowe też tak myśli i aprobuje. Przynajmniej wydaje
>>> się.
>>
>> Domyślam się, o co chodzi. Domyślam się też, że to Robert miał na myśli:)
>
> Wróć - że nie to Robert miał na myśli.

No, bo aż spojrzałem na szklankę i co tam sobie nalałem. Ciekawe czy
przetwarlibyście spotkanie osobiste :)

W każdym razie, kulson, jak to tam było? Usiądź kulson.

--
Marcin

do góry

W dniu 09.03.2019 o 13:11, Marcin Debowski pisze:

> No, bo aż spojrzałem na szklankę i co tam sobie nalałem. Ciekawe czy
> przetwarlibyście spotkanie osobiste :)

Chyba masz rację - ale jak sobie pomyślę, że on jest policjantem i wcale
nie troluje, tylko naprawdę tak myśli, to nieco mnie przeraża że jemu
podobni z bronią mają władzę na ulicach.

Shrek

do góry

W dniu 09.03.2019 o 07:19, Shrek pisze:
> W dniu 08.03.2019 o 21:25, Robert Tomasik pisze:
>
>> No i widzisz, ja - tak z ostrożności - uważam, że po prostu prościej by
>> było cały czas i tyle.
> Ja też - natomiast nie podzielam twoich obaw, że kulson jest zbyt głupi,
> żeby ogarnąć kiedy należy włączyć, żeby się interwencja nagrała.

Już Ci pisałem, ze nie znam Kulsona i nie będę na jego temat dyskutował.
>
>>> Ale gdzie tu widzisz oszołomstwo tych co im zarzuty będą robić - ma być
>>> nagrane a nie zostało, więc zarzuty będą zasadne.
>> Tylko sąd wiadomo, że ma być? Oto jest pytanie.
> Z kątowni. Przepraszam, ale naprawdę zadajesz pytania na poziomie
> dwulatka. Zaczynam rozumieć problem z policyjnymi emerytuarami - po
> pracy w policji człowiek się po prostu do żadnej innej pracy nie nadaje;)

Ale przynajmniej wcześniej się nadawali, w przeciwieństwie do tych, co
nie pracowali, więc nie wiadomo, czy się nadawali, a i tak zajmują
wiążące stanowisko na ten temat.

do góry

W dniu 09.03.2019 o 18:31, Robert Tomasik pisze:

>> Z kątowni. Przepraszam, ale naprawdę zadajesz pytania na poziomie
>> dwulatka. Zaczynam rozumieć problem z policyjnymi emerytuarami - po
>> pracy w policji człowiek się po prostu do żadnej innej pracy nie nadaje;)
>
> Ale przynajmniej wcześniej się nadawali

Czyli wynika, że jednak służba w policji ich tak wyniszcza psychicznie,
że już potem nie nadają się do życia w społeczeństwie.

Shrek

do góry