Witam!

Zastanawiam sie, czy moge publikowac na stronie listy z grup
dyskusyjnych bez pytania o to ich autorow? Chce na przyklad stworzyc
zbior pytan i odpowiedzi (FAQ), tyle, ze zamiast odpowiedzi uzylbym
postow z grup dyskusyjnych, w ktorych ktos inny juz wyjasnil problem.
Czy podpisujac post (autor/email) moge go "przedrukowac"? Czy musze
pytac autora? A moze ktos juz cos takiego robil?

Jesli ktos cos wie - bardzo prosze o odpowiedz:)

pzdr,
igo

do góry

Ke'dem guerfel i...@i...prv.pl.ANTYSPAM (Igo) ihn
news:slrnahg8ub.1un.igo@localhost.localdomain: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> Czy podpisujac post (autor/email) moge go "przedrukowac"? Czy musze
> pytac autora?

Pytaj autora. Pomijajac kwestie czysto techniczne (moge nie chciec,
zeby ktos to opublikowal), to wkurzylbym sie, gdyby ktos zmienil
mojego maila na prawidlowy i takiego umiescil na stronie.
Byloby to kolejne miejsce z adresem dla generatorow spamu. :o(

PMM

do góry

Peter 'Mikolaj' Mikolajski (c...@a...ow.pl) napisales:
> Ke'dem guerfel i...@i...prv.pl.ANTYSPAM (Igo) ihn
> news:slrnahg8ub.1un.igo@localhost.localdomain: takh oblivyn ihn aa'kua
> pl.soc.prawo
>
> > Czy podpisujac post (autor/email) moge go "przedrukowac"? Czy musze
> > pytac autora?
>
> Pytaj autora. Pomijajac kwestie czysto techniczne (moge nie chciec,
> zeby ktos to opublikowal), to wkurzylbym sie, gdyby ktos zmienil
> mojego maila na prawidlowy i takiego umiescil na stronie.
> Byloby to kolejne miejsce z adresem dla generatorow spamu. :o(

Jesli jednak podam takiego, jak jest podany w polu From to chyba nie ma
problemu - ale wlasnie chodzi o to czy trzeba pytac o sama tresc... Czy
jest to jakos (chociaz posrednio) okreslone przez jakies ustawy?
Bo pytanie autora sprawia problemy:
* dlugi czas oczekiwania - nie moge od razu wrzucic maila na strone,
musze czekac na reakcje autora;
* zasypywanie autora niekoniecznymi mailami;
* jesli chce opublikowac okolo 100 postow, to trudo sie polapac, na
ktore mam juz zezwolenie, na ktore nie...


pzdr,
igo

do góry

Igo wrote:
>
> Peter 'Mikolaj' Mikolajski (c...@a...ow.pl) napisales:
> > Ke'dem guerfel i...@i...prv.pl.ANTYSPAM (Igo) ihn
> > news:slrnahg8ub.1un.igo@localhost.localdomain: takh oblivyn ihn aa'kua
> > pl.soc.prawo
> >
> > > Czy podpisujac post (autor/email) moge go "przedrukowac"? Czy musze
> > > pytac autora?
> >
> > Pytaj autora. Pomijajac kwestie czysto techniczne (moge nie chciec,
> > zeby ktos to opublikowal), to wkurzylbym sie, gdyby ktos zmienil
> > mojego maila na prawidlowy i takiego umiescil na stronie.
> > Byloby to kolejne miejsce z adresem dla generatorow spamu. :o(
>
> Jesli jednak podam takiego, jak jest podany w polu From to chyba nie ma
> problemu - ale wlasnie chodzi o to czy trzeba pytac o sama tresc... Czy
> jest to jakos (chociaz posrednio) okreslone przez jakies ustawy?
> Bo pytanie autora sprawia problemy:
> * dlugi czas oczekiwania - nie moge od razu wrzucic maila na strone,
> musze czekac na reakcje autora;
> * zasypywanie autora niekoniecznymi mailami;
> * jesli chce opublikowac okolo 100 postow, to trudo sie polapac, na
> ktore mam juz zezwolenie, na ktore nie...
>
> pzdr,
> igo

Panie Igo,

zapewniam Pana, ze prawo autorskie potrafi sie polapac w 100 postach i
stwierdzic,
na ktore Pan zezwolenie ma , a ktore zostaly opublikowane z naruszeniem
praw autorskich.
Czy spotkal sie Pan w jakimkolwiek kraju na swiecie z praktyka
przedrukowania czyis wypowiedzi,
takze tych z usenetu, bez zgody autorow ?
W ogole jak Panu mogl do glowy przyjsc taki absurdalny pomysl, ze moze
Pan przedrukowywac czyjas wlasnosc intelektualna bez zgody.

Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)

do góry

Expert wrote:
>
> Panie Igo,
>
> zapewniam Pana, ze prawo autorskie potrafi sie polapac w 100 postach i
> stwierdzic,
> na ktore Pan zezwolenie ma , a ktore zostaly opublikowane z naruszeniem
> praw autorskich.
> Czy spotkal sie Pan w jakimkolwiek kraju na swiecie z praktyka
> przedrukowania czyis wypowiedzi,
> takze tych z usenetu, bez zgody autorow ?
> W ogole jak Panu mogl do glowy przyjsc taki absurdalny pomysl, ze moze
> Pan przedrukowywac czyjas wlasnosc intelektualna bez zgody.
>

Panie Jacku,

Z tym prawem autorskim to jest tak - jesli ja kogos zapytam, czy moge
opublikowac jego post, a on sie zgodzi, to przeciez moze o tym zapomniec
i mi zarzucic, ze ja opublikowalem go nieprawnie.
Jesli chodzi o wlasnosc intelektualna - cytaty z ksiazek sa
przedrukowywane w innych ksiazkach, czasopismach i w Sieci. Tylko -
przy ilu znakach konczy sie cytat? Jedno zdanie moze jest cytatem, ale
rownie dobrze moze nim byc jeden rozdzial.
Oczywiscie, moze Pan miec racje, ale zastanawiam sie, czy list "do
ogółu" nie jest własnością "publiczną"? Na przykład ustawy prawne są
publikowane na wielu stronach, jako "własność publiczna"...
A co do praktyk publikowania wypowiedzi - Pan chyba powinien znac je
najlepiej, w koncu powstala "Ksiega Cytatow Experta" -
http://xox.pl/~zamsz. Ktos Pana pytal o pozwolenie publikacji KAZDEGO z
tych cytatow?


pzdr,
igo

do góry

Użytkownik Jacek napisał:

> Panie Igo,
>
> zapewniam Pana, ze prawo autorskie potrafi sie polapac w 100
> postach i stwierdzic, na ktore Pan zezwolenie ma , a ktore zostaly
> opublikowane z naruszeniem praw autorskich. Czy spotkal sie Pan w
> jakimkolwiek kraju na swiecie z praktyka przedrukowania czyis
> wypowiedzi, takze tych z usenetu, bez zgody autorow ? W ogole jak
> Panu mogl do glowy przyjsc taki absurdalny pomysl, ze moze Pan
> przedrukowywac czyjas wlasnosc intelektualna bez zgody.

Panie! (jak juz panujemy to na całego! :))
Nie zauważył Pan, że pisząc na _otwartą_ listę dyskusyjną wypowiada
się Pan publicznie?
A publiczną wypowiedź Pańską może każdy publicznie powtórzyć o ile nie
przypisze jej sobie bądź komuś innemu i jej nie zniekształci.
An jeżeli to uczyni, to możesz Pan mu wytoczyć proces cywilny, ale
raczej nie o przywłaszczenie własności intelekturalnej. No chyba że
pańskie wypowiedzi maja tak kolosalną wartość.
Panie, daj Pan spokój z tymi prawami autorskimi.
Do czego? Zacytuj mi Pan JEDEN post z tej listy który niesie ze sobą
wymierną wartość intelektualną - tzn. ktos mógłby na jego powieleniu
*zarobić* lub chociaż uprawdopodobnić zarobek lub wykorzystać go do
uzyskania dochodu. Trzeba pamiętać, że ta treść musi być w jakis
sposób unikalna - bo odpowiedź na pytanie "czy kanar może żądac ode
mnie dowodu osobistego" nawet z powołaniem się na pakiet ustaw, nie
jest niczym unikalnym.

Wprawdzie unikalne sa czasem rózne wypowiedzi (jak ten lapsus z
doprowadzeniem pracownika do miejsc pracy pod przymusem - jak to sie
trzeba pilnowac, żeby ironia była w poście widoczna ;-)) ale chyba
żaden sąd nie przyzna Panu patentu na przejęzyczenie albo
niedoprecyzowanie wypowiedzi.

Ja bym proponowała wypic szklanke wody, ochłonąć, zastanowic sie, czy
to co mamy do powiedzenia w ogóle ma jakąs wartość? Czy ktos sie z
tego chociaz posmieje (zawsze jakis pożytek - śmiech to zdrowie).
I porzestać pleść o prawach autorskich na liście dyskusyjnej.

Ja! moje prawa! moja wypowiedź! moja wartośc intelekutalna!
Daj Pan spokój. Nie lepiej to się na spacer przejśc, umysł
przewietrzyć, może wiatr androny wywieje...

Świadomośc prawna , ok, pochwalam. Ale to juz jest patologia.
Czy jak ktos do mnie na liście powie "ty głupia babo" (a zdarzało
się ) a ja na swojej stronie napiszę -Pan Kowalski powiedział do mnie
na liście pl.soc.prawo "ty głupia babo"- to naruszam jego prawa
autorskie??

P a r a n o j a

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3D1858C5.4010605@inzbud.pl...
> Nie zauważył Pan, że pisząc na _otwartą_ listę dyskusyjną wypowiada
> się Pan publicznie?
> A publiczną wypowiedź Pańską może każdy publicznie powtórzyć o ile
nie
> przypisze jej sobie bądź komuś innemu i jej nie zniekształci.
<ciach>
Ale to tylko Expierd, dotarl do pl.soc.prawo, ciekawe ktora grupa
bedzie nastepna ? :>>> Expercie, czemu jeszcze o tobie nie ma w
telewizji, w CNN ? Znasz sie przeciez na tak wielu rzeczach: medycyna,
biznes, informatyka teraz prawo. No koniec karmienia trolla.EOT

Przemek

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3D1858C5.4010605@inzbud.pl...
> Użytkownik Jacek napisał:

:-)

>
> > Panie Igo,
> >
> > zapewniam Pana,

ciach

> Panie! (jak juz panujemy to na całego! :))
> Nie zauważył Pan, że pisząc na _otwartą_ listę dyskusyjną wypowiada
> się Pan publicznie?
> P a r a n o j a
> Maddy

:-)

Cos mi nie pasowalo, teraz juz wiem. KF działa :-))

Znowu zaczyna sie robic ciekawie. Moze zmienic ustawienia w KF ?

Karol

do góry

Przemek Wrzesinski wrote:
> Ale to tylko Expierd, dotarl do pl.soc.prawo, ciekawe ktora grupa
> bedzie nastepna ? :>>> Expercie, czemu jeszcze o tobie nie ma w
> telewizji, w CNN ? Znasz sie przeciez na tak wielu rzeczach: medycyna,
> biznes, informatyka teraz prawo.

Jacku, znasz sie na gitarach? Zapraszamy na pl.rec.muzyka.gitara ;)
Polecam lekture FAQ, link w sigu ;)

--
,~~~~. adam 'aSh' ,~~~~.
_i====i szlachta i====i_
(_|)()(| gg# 577534 |)()(|_)
__(____)______________(____)__
www.prmgfaq.republika.pl

do góry

Jacek wrote:
> zapewniam Pana, ze prawo autorskie potrafi sie polapac w 100 postach i
> stwierdzic,
> na ktore Pan zezwolenie ma , a ktore zostaly opublikowane z naruszeniem
> praw autorskich.
> Czy spotkal sie Pan w jakimkolwiek kraju na swiecie z praktyka
> przedrukowania czyis wypowiedzi,
> takze tych z usenetu, bez zgody autorow ?
> W ogole jak Panu mogl do glowy przyjsc taki absurdalny pomysl, ze moze
> Pan przedrukowywac czyjas wlasnosc intelektualna bez zgody.

Idź, pozwij ICM do sądu za publikowanie Twoich wypowiedzi (są na
news-archive.icm.edu.pl). Przy okazji Google też możesz pozwać. Dawałeś
im wszystkim zezwolenie, czy tak sobie marzysz?

--
Wojtek Piszczek

do góry