Gdzieś na przełomie listopada i grudnia zeszłego roku zacząłem brać
udział w szkoleniu firmy Allianz, które miało kończyć się egzaminem z
zakresu wiedzy o ubezpieczeniach i przepisach prawnych, dającym
uprawnienia agenta ubezpieczeniowego. Na wstępie uprzedzono, że będą
chcieli od uczestników po 220 zł (ponoć miał to być koszt "egzaminu",
o którym zaraz napiszę). Szkolenie trwało 2 tygodnie bez weekendów, po
ok. 3 godziny dziennie, odbywało się w oddziale Allianz zlokalizowanym
w pewnym mieście powiatowym. Po pierwszych 2 dniach z grupy 15-
osobowej zostały 4 osoby, a na spotkaniach bardziej "czarowano" niż
przedstawiano konkrety.

Mniej więcej 1,5 tygodnia od rozpoczęcia kursu zorganizowano 3-
częściowy "egzamin", który polegał na tym, że jedna z pań prelegentek
przyniosła nam 3 arkusze zawierające łącznie ok. 100 pytań, karty
odpowiedzi i klucz odpowiedzi, a samo jego "zdawanie" polegało na tym,
że czytaliśmy sobie na głos (przy niej) kolejne pytania i w oparciu o
dostarczony klucz udzielaliśmy na nie odpowiedzi. Dostaliśmy jedynie
polecenie, żeby dla zachowania pozorów zrobić ze 2-3 błędy w każdej z
3 części "egzaminu". Dodam tylko, że samo szkolenie w żaden sposób nie
przygotowywało nas merytorycznie do tego "egzaminu" (przekazana na nim
wiedza pozwoliłaby odpowiedzieć samodzielnie może na 1/10 pytań), co
tłumaczy sposób jego "zdawania". Krótko mówiąc, egzamin był picem na
wodę. Oczywiście wszyscy go zdaliśmy (4 osoby) i zostaliśmy
poinformowani, że dadzą nam jakieś potwierdzenie tego faktu (bez
precyzowania co to będzie: legitymacja, dyplom, zaświadczenie czy coś
jeszcze innego).
Ostatni kontakt z nimi miałem 16 grudnia - pani, przy której
"zdawaliśmy" egzamin zakomunikowała, że pod koniec roku będą zawaleni
robotą i powiedzą co dalej po Nowym Roku.

Ponieważ od tego czasu minął okrągły miesiąc, z ciekawości zadzwoniłem
do jednej ze współuczestniczek szkolenia z pytaniem czy się do niej
odezwali. Okazało się, że nie - to ona kontaktując się z nimi w
jakiejś pobocznej sprawie przypadkiem dowiedziała się, że kiedyś tam
będzie jeszcze jakieś szkolenie i jak chce, może przyjechać. Krótko
mówiąc - olali nas totalnie, a ponoć kreowali nas na swoich
współpracowników. Może uznali, że 4 naganiaczy-akwizytorów nie
przyniesie im wystarczających zysków i lepiej sobie dać z nimi spokój.
Inna sprawa, że pomysł pakowania się w to od początku wydawał mi się
średnio trafiony, więc może dobrze się stało-w tej chwili i tak mam
inne zajęcie.

Przejdźmy do sedna: czy jeśli sobie o mnie przypomną, będę musiał im
płacić te 220 zł za "egzamin"? Jak na razie niczego się nie dopominali
(w ogóle się z nami nie kontaktowali), o opłacie wspomnieli tylko raz,
jeszcze przed całym szkoleniem. Dyrektor oddziału ma moje dane osobowe
(imię, nazwisko, adres, pesel), bo wpisywałem je na arkuszu
egzaminacyjnym. Poza tym nie podpisywałem absolutnie niczego, w
szczególności jakiejkolwiek umowy czy dokumentu, którego treść
obligowałaby mnie do wnoszenia jakiejkolwiek opłaty.

Nie chodzi tu o to, że jestem oszustem, który chce ich wykiwać. To oni
nas oszukali - gdyby od razu przyznali uczciwie jak będzie wyglądać
"egzamin" i dalsza współpraca, podziękowałbym im na dzień dobry.
Krótko mówiąc, nie potrafię znaleźć powodu, dla którego miałbym im
płacić - nie podpisywałem żadnej umowy, po "egzaminie" nie otrzymałem
żadnego potwierdzenia jego zdania, kontakt się urwał - po prostu się
na nas wypięli. Jak to wygląda od strony prawnej? Mają podstawy, żeby
wyegzekwować ode mnie tę kwotę, która nie jest może zawrotna, ale jak
za 3 kartki (w moim odczuciu "egzamin" był wart nie więcej niż papier,
na którym została wydrukowana jego treść) - chyba jednak nieco
wygórowana?

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:77648760-81a2-49d3-9cd1-9afa19c3d211@o12g2000vb
d.googlegroups.com...
Gdzieś na przełomie listopada i grudnia zeszłego roku zacząłem brać
udział w szkoleniu firmy Allianz, które miało kończyć się egzaminem z
zakresu wiedzy o ubezpieczeniach i przepisach prawnych, dającym
uprawnienia agenta ubezpieczeniowego.

(..)

Tak czy inaczej zawarłes z nimi jakąś umowę (ustnie).
Jaka jest jej treść nie zgaduję.
Być może to oni ja złamali, bo np. obiecywali, ze ciebie po szkoleniu
zatrudnią na stanowisku dyrektora.
Jesli możesz udowodnić, że tak własnie było, to wygrasz znaczne
odszkodowanie, tak samo, jak i oni,- jesli udowodnią, ze przy przedstawionym
przebiegu szkolenia i egzaminu zgodziłes się im płacić to są wygrani...
;-)

do góry

On 2012-01-19 17:28:04 +0000, Piotrek <p...@p...onet.pl> said:

> Gdzieś na przełomie listopada i grudnia zeszłego roku zacząłem br
> ać
> udział w szkoleniu firmy Allianz, które miało kończyć się egzam
> inem(...) Na wstępie uprzedzono, że będ
> ą
> chcieli od uczestników po 220 zł (ponoć miał to być koszt "egzami
> nu",
> o którym zaraz napiszę).

(ciach wynurzenia bez związku)

> Przejdźmy do sedna: czy jeśli sobie o mnie przypomną, będę musia
> ł im
> płacić te 220 zł za "egzamin"?

Jeśli się tak z nimi umówiłeś, to tak.


--
Bydlę

do góry