Sąd (w praktyce asystent) w uzasadnieniu wyroku przepisuje kropka w kropkę ze 2/3
(kilkanaście akapitów) pisma procesowego pełnomocnika strony (tej wygrywającej ;))
Przegrywającej szczęka opadła po porównaniu "argumentów" (od czapy, ale to inna
sprawa), praktycznie kopiuj-wklej.
Oczywiste, że pełnomocnik strony może i wręcz powinien przedstawić argumenty za swoim
stanowiskiem, ale aż takie rżnięcie Sądu (asystenta?) z pisma adwokata do
uzasadnienia wyroku?
Pewne jak śmierć i podatki, że autor tego przepisanego kropka w kropkę pisma skargi
nie wniesie ;-)
No ale przegrywająca się zastanawia (dodatkowo do apelacji).

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:og4i7b$d8h$...@n...news.atman.pl...
>Sąd (w praktyce asystent) w uzasadnieniu wyroku przepisuje kropka w
>kropkę ze 2/3 (kilkanaście akapitów) pisma procesowego pełnomocnika
>strony (tej wygrywającej ;))
>Przegrywającej szczęka opadła po porównaniu "argumentów" (od czapy,
>ale to inna sprawa), praktycznie kopiuj-wklej.
>Oczywiste, że pełnomocnik strony może i wręcz powinien przedstawić
>argumenty za swoim stanowiskiem, ale aż takie rżnięcie Sądu
>(asystenta?) z pisma adwokata do uzasadnienia wyroku?

Jesli dobry adwokat i rzeczowo uzasadnil, to czemu sad mialby inaczej
uzasadniac ? :-)


J.

do góry

W dniu 24-05-17 o 20:25, J.F. pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:og4i7b$d8h$...@n...news.atman.pl...
>> Sąd (w praktyce asystent) w uzasadnieniu wyroku przepisuje kropka w
>> kropkę ze 2/3 (kilkanaście akapitów) pisma procesowego pełnomocnika
>> strony (tej wygrywającej ;))
>> Przegrywającej szczęka opadła po porównaniu "argumentów" (od czapy,
>> ale to inna sprawa), praktycznie kopiuj-wklej.
>> Oczywiste, że pełnomocnik strony może i wręcz powinien przedstawić
>> argumenty za swoim stanowiskiem, ale aż takie rżnięcie Sądu
>> (asystenta?) z pisma adwokata do uzasadnienia wyroku?
>
> Jesli dobry adwokat i rzeczowo uzasadnil, to czemu sad mialby inaczej
> uzasadniac ? :-)

No i kto miałby złożyć wniosek o ściganie?

do góry

Przegrywająca, może niekoniecznie o ściganie, ale skargę do przewodniczącego
wydziału/prezesa sądu czemu nie ("etyka")?


-----
> No i kto miałby złożyć wniosek o ściganie?

do góry