On 2013-10-25, Kris <k...@g...com> wrote:

[...]

>> Ochroniarze zatrudnieni na umowy śmieciowe to często emeryci bądź
>> renciści,
>
> Też(szczególnie w tzw patrolach i konwojach sa to 40-50 letni emeryci mundurowi)
ale na tzw strózówkach
> sa to najczęściej osoby z grupą inwalidzką bez świadczeń.

No czekaj. To w końcu umowy śmieciowe, czy grupa inwalidzka? Bo do UoD z PFRONu nie
dostaniesz
dofinansowania.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Osobnik posiadający mail kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

> Ochroniarze zatrudnieni na umowy śmieciowe to często emeryci bądź
> renciści, dla nich to dodatek a nie podstawowa pensja, więc inaczej
> traktują takie coś...

Masz idealistyczne podejscie do zycia...
Znam przynajmniej kilku gdzie ochrona to podstawowe zródlo utrzymania.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain

do góry

W dniu piątek, 25 października 2013 11:30:45 UTC+2 użytkownik Wojciech Bancer
napisał:
>> No czekaj. To w końcu umowy śmieciowe, czy grupa inwalidzka? Bo do UoD z >PFRONu
nie dostaniesz
Co do PFRON to nie wiem jak jest z dofinasowaniem.
Wiem z praktyki że firmy ochroniarskie zatrudniaja przewaznie na umowy smieciowe. Ale
faktycznie w ogłsozeniach piszą że preferują kandydatów z grupą inwalidzką. I znam
conajmniej kilka osób z grupa inwalidzką zatrudnionych na umowy smieciowe.
Malo tego, zatrudnienie sa w dwóch firmach(firmy powiązane kapitałowo ze soba) w
jednej firmie na symboliczne 100zł w drugiej wg stawki godzinowej(4,5-5zł/godz)
Podobno dzięki temu tez sa jakies oszczędności n jakiś tam skaldnikach wynagrodzenia
dla "pracodawcy".

do góry

W dniu 2013-10-25 09:56, Kris pisze:
> W dniu piątek, 25 października 2013 09:42:36 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Poza tym - kto powiedział, że koniecznie trzeba oszczędzać w złotych
>> polskich?
> Weż teraz powiedz takiemu "ochtroniarzowi" czy innemu budowlańcowi że praca na
umowe o dzieło to dla niego same korzyści. Przeciez zaoszczędzone na zusie pieniądze
moze zainwestować niekoniecznie w złotych polskich i będzie miał emeryturę jak ta
lala;)
> Wszystko ladnie pięknie wygląda tylko że w praktyce dzięki umową śmieciowym
przeciętny pracownik(jesli można tak nazwać osobę zatrudnioną na umowe śmieciową" nic
nie zyskuje nic nie oszczedza itp.

Skoro jest głupi, to trudno. Tylko socjaliści chcą go uszczęśliwiać na
siłę i na cudzy koszt.
W normalnym społeczeństwie MUSZĄ być ludzie umierający z głodu pod
mostem i to w światłach reflektorów TVN. Głównie po to, aby inni to
widzieli "ku przestrodze". Aby innym chciało się oszczędzać, odkładać,
zainwestować choćby w dzieci czy w inny sposób *POMYŚLEĆ* o przyszłości.

A tych, którzy nie potrafią - pal licho. Średnia (jakiejkolwiek miary)
całego społeczeństwa podniesie się, jeśli ich będzie mniej.

Bo z drugiej strony naturalnym jest, że jeśli taki półmózg ma do wyboru
z jednej strony (coś tych stron za dużo mi wyszło ;) ) "zadbać",
pracować, zarabiać, a z drugiej - wyciągnąć łapę po zasiłek, to resztki
zdrowego rozsądku i czysty racjonalizm podyktują mu "wyciągnij łapę,
durnie dadzą".



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-10-25 10:48, z pisze:

> Całą motywacja do umowy i pracę mi opadła :-).

I to jest największa zdobycz socjalizmu (i socjału w wydaniu UE)!


> Ale... jeśli ktoś na śmieciowej pracuje normalnie jak na o pracę
> (miejsce, godziny, nadzór...) to trzeba do jasnej cho... przestrzegać
> obowiązującego prawa i z mocy prawa ma to być umowa o pracę. Jak nie to
> kara aż w pięty pójdzie!!!

Nie. To durne "prawo" trzeba zmienić.

Wracam do mojego przykładu półmózga, którego praca nie jest warta
więcej, niż powiedzmy 1kpln (bo jest półmózgiem, a sił bozia też
poskąpiła). Mogłby pracować za tego tała, byłby zadowolony, pracodawca
by go chętnie zatrudniał i płacił mu tała. Ale na 1850/mies to już
pracodawcę nie stać za pracę słabego półmózga. Więc półmózg bez pracy
pije jabola, a w najlepszym wypadku naciąga kierowców na "opłatę za
pilnowanie auta".

Kolejna zdobycz socjalizmu.

W uzupełnieniu, w stylu ELC: Praca tylko wg socjalistów jest
dobrodziejstwem. Według Biblii praca jest karą za grzech pierworodny, po
wygnaniu z Raju "będziesz pracował w pocie czoła". Jest przekleństwem.
Cały postęp cywilizacyjny zawdzięczamy nie "Stachanowcom", ale tym
wszystkim leniom, którzy zamiast zap...ć woleli leżeć i myśleć "jak by
to zrobić, żeby się mniej narobić". Wynaleźli więc młotek, koło, maszynę
parową itd. To ci leniwi, a nie ci pracowici.



>
> z
>



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu piątek, 25 października 2013 13:19:47 UTC+2 użytkownik sqlwiel napisał:
> A tych, kt�rzy nie potrafi� - pal licho. �rednia (jakiejkolwiek miary)
> ca�ego spo�ecze�stwa podniesie si�, je�li ich b�dzie mniej.
Takie pierdoły to możesz pisac Ty, czy mój 42 letni kolega który ma ok 6tys
"mundurowej" emerytury.
Mój 63 letni teść (który całe dotychczasowe życie przepracował ale jeszcze prawa do
emerytury nie ma) i sporo jemu podobnych moga miec troszkę inne zdanie. Może i jak
piszesz sa durniami bo nie poszli za młodu do kopalni czy innej mundurówki ale coż
tego cofnąć teraz nie można.

do góry

W dniu 2013-10-25 13:28, Kris pisze:

> Mój 63 letni teść (który całe dotychczasowe życie przepracował ale jeszcze prawa do
emerytury nie ma) i sporo jemu podobnych moga miec troszkę inne zdanie. Może i jak
piszesz sa durniami bo nie poszli za młodu do kopalni czy innej mundurówki ale coż
tego cofnąć teraz nie można.

Czyli Twój teść (zgaduję:) nie może znaleźć pracy, a wieku emerytalnego
jeszcze nie osiągnął.
Wyobraź sobie więc, że zlikwidowano ten p...y ZUS i Tobie i Twojej żonie
zostaje miesięcznie blisko dwa tała w kieszeni. Może też Twoja żona ma
jeszcze rodzeństwo? Czy w sumie, z tej kasy, nie bylibyście w stanie
zapewnić teściowi środków do życia? Albo pozwolić mu mieszkać i stołować
się w Waszym (większym, bo stać Was) domu?

Czy może wolicie nadal płacić na ten p...y ZUS i pozwalać, żeby to
urzędnik decydował kiedy i ile teść dostanie z Waszych pieniędzy, a w
międzyczasie ten urzędnik budował sobie pałace i szkolił się wyjazdowo
na Majorce, też z Waszych pieniędzy?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 25.10.2013 09:56, Kris wrote:
> W dniu piątek, 25 października 2013 09:42:36 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Poza tym - kto powiedział, że koniecznie trzeba oszczędzać w złotych
>> polskich?
> Weż teraz powiedz takiemu "ochtroniarzowi" czy innemu budowlańcowi że praca na
umowe o dzieło to dla niego same korzyści. Przeciez zaoszczędzone na zusie pieniądze
moze zainwestować niekoniecznie w złotych polskich i będzie miał emeryturę jak ta
lala;)
> Wszystko ladnie pięknie wygląda tylko że w praktyce dzięki umową śmieciowym
przeciętny pracownik(jesli można tak nazwać osobę zatrudnioną na umowe śmieciową" nic
nie zyskuje nic nie oszczedza itp.
>

J




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 25.10.2013 10:09, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-10-25 09:56, Kris pisze:
>> W dniu piątek, 25 października 2013 09:42:36 UTC+2 użytkownik Liwiusz
>> napisał:
>>> Poza tym - kto powiedział, że koniecznie trzeba oszczędzać w złotych
>>> polskich?
>> Weż teraz powiedz takiemu "ochtroniarzowi" czy innemu budowlańcowi że
>> praca na umowe o dzieło to dla niego same korzyści. Przeciez
>> zaoszczędzone na zusie pieniądze moze zainwestować niekoniecznie w
>> złotych polskich i będzie miał emeryturę jak ta lala;)
>> Wszystko ladnie pięknie wygląda tylko że w praktyce dzięki umową
>> śmieciowym przeciętny pracownik(jesli można tak nazwać osobę
>> zatrudnioną na umowe śmieciową" nic nie zyskuje nic nie oszczedza itp.
>
> Tylko dla takiego pracownika alternatywą nie jest umowa o pracę, tylko
> brak pracy.
>

jedna rzecz jest potrzebna - dawac CALOSC wynagrodzenia do reki i ew.
kwitki ile ma zaplacic do ZUS ile do fiskusa.

Otworza sie etatowcom oczy, jak poczuja zywa gotowke w rece, a po
oplatach, pol tej gotowki wyparuje.






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 25.10.2013 11:10, Kris wrote:
> W dniu piątek, 25 października 2013 10:48:13 UTC+2 użytkownik z napisał:
>> Ale... jeśli ktoś na śmieciowej pracuje normalnie jak na o pracę
>> (miejsce, godziny, nadzór...) to trzeba do jasnej cho... przestrzegać
>> obowiązującego prawa i z mocy prawa ma to być umowa o pracę. Jak nie to
>> kara aż w pięty pójdzie!!!
> Dokładnie tak.
>

zaraz, zaraz, za tych ludzi, co podpisuja umowy smieciowe to pod lufa
przy skroni podpisuja?

jak sie nie podoba, nie musza, niech poszukaja innego pracodawcy z etatem.

jak obie strony sie godza - to dlaczego chcesz karac jedna strone?






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry