eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie? › Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed0.kam
    p.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.freenet.ag!news.space.net!news.osn.de!diablo2.
    news.osn.de!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
    ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 25 Oct 2013 13:45:01 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź
    samozatrudnienie?
    References: <d...@g...com>
    <5266e515$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52682be2$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <l4bjbn$rfc$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <52697da8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4d7dd$s5q$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <526a53d3$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131024-0, 2013-10-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 21
    Message-ID: <526a59bd$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1382701501 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2175 83.238.170.2:51880
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730391
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-25 13:28, Kris pisze:

    > Mój 63 letni teść (który całe dotychczasowe życie przepracował ale jeszcze prawa do
    emerytury nie ma) i sporo jemu podobnych moga miec troszkę inne zdanie. Może i jak
    piszesz sa durniami bo nie poszli za młodu do kopalni czy innej mundurówki ale coż
    tego cofnąć teraz nie można.

    Czyli Twój teść (zgaduję:) nie może znaleźć pracy, a wieku emerytalnego
    jeszcze nie osiągnął.
    Wyobraź sobie więc, że zlikwidowano ten p...y ZUS i Tobie i Twojej żonie
    zostaje miesięcznie blisko dwa tała w kieszeni. Może też Twoja żona ma
    jeszcze rodzeństwo? Czy w sumie, z tej kasy, nie bylibyście w stanie
    zapewnić teściowi środków do życia? Albo pozwolić mu mieszkać i stołować
    się w Waszym (większym, bo stać Was) domu?

    Czy może wolicie nadal płacić na ten p...y ZUS i pozwalać, żeby to
    urzędnik decydował kiedy i ile teść dostanie z Waszych pieniędzy, a w
    międzyczasie ten urzędnik budował sobie pałace i szkolił się wyjazdowo
    na Majorce, też z Waszych pieniędzy?


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1