W dniu 2013-09-07 21:09, J.F. pisze:

> Kupujesz nowe to pierwszy przeglad po 3 latach, kolejny po 2, i razem
> na 10 lat starczy. 5 zl rocznie, wk*, ale koszt znikomy.

Po kupnie nowego - spadek wartości po pierwszym roku eksploatacji -
rzędu 30%. Jesteś żałosny.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-09-08 09:47, z pisze:
> W dniu 2013-09-07 18:59, Artur Maśląg pisze:
>> Zdaje się, że wręcz przeciwnie, czyli przerejestrowanie zabezpiecza
>> przed tymi 'większymi kosztami' wymiany DR.
>
> Nic mnie nie zabezpiecza przed bezsensowym kosztem wymiany dowodu (+cała
> procedura - dla jednych większa dla innych mniejsza) po 6 latach
> normalnego użytkowania pojazdu.

Kup nowy, będzie 10 lat...

> Wiem ... Zabezpiecza mnie przed tym sprzedaż starego złoma i kupno
> nowszego "lepszego" złoma :-)

Jest to jakieś rozwiązanie.

>> Niczego nie bronię, natomiast znam mentalność 'słoików'.
>
> "Czep się lepiej swojej baby" :-)

Nie mam podstaw, przynajmniej w tej materii.

> Lepszy słoik płacący sumiennie wszystkie podatki, pracujący na więcej
> niż etacie, wychowujący potomka i nie wyciągający ręki po zasiłki od
> państwa niż cała banda "przedsiębiorców", "rozwodników" czy innej
> patologii pleniącej się w miejscach do których "słoiki" przyjeżdżają za
> chlebem. Ale to już inna historia.

Jakie ładne dorabianie ideologii - mieszkasz w konkretnym miejscu,
korzystasz z infrastruktury itd. to płać podatki, ubezpieczenia
itd. na miejscu. A rzeczywistość wygląda tak, że 'słoiki' (to
bardzo popularne słowo ostatnio) radośnie korzystają ze wszystkiego,
za to pięknie narzekają na brak miejsca w szkołach, brak dróg czy
ich zły stan, złą komunikację itd., ale podatków to się płacić
na miejscu nie chce. Spokojna głowa, władze zaczną tego bardziej
pilnować - na razie zachęcają i grzywny rzadko się trafiają.
Tyczy to oczywiście części z nich, a ja do przyjezdnych
nic nie mam, póki się trzymają pewnych reguł gry.

> Jak chcesz się podzielić
> spostrzeżeniami to może na inną grupę :-)

Nie ja wprowadziłem crosspost-a bez FUT. Inna sprawa, że
spostrzeżenia na temat 'słoików' będą w tematyce obu
grup.

do góry

W dniu 2013-09-08 10:19, Artur Maśląg pisze:
Jakie ładne dorabianie ideologii - mieszkasz w konkretnym miejscu,
> korzystasz z infrastruktury itd. to płać podatki, ubezpieczenia
> itd. na miejscu.

Życie nie jest takie proste. Mieszkam trochę tu trochę tam w zależności
od zapotrzebowania na pracę i opieki nad starszymi rodzicami.
Płacę sumiennie wszystkie podatki zgodnie z prawem. Nie łamię prawa.
Czepiłeś się szczegółu nie wiem w jakim celu.
Drąż temat sobie sam.

z

do góry

W dniu 2013-09-08 13:31, z pisze:
> W dniu 2013-09-08 10:19, Artur Maśląg pisze:
> Jakie ładne dorabianie ideologii - mieszkasz w konkretnym miejscu,
>> korzystasz z infrastruktury itd. to płać podatki, ubezpieczenia
>> itd. na miejscu.
>
> Życie nie jest takie proste.

Hmmm, jak ktoś stwarza sobie problemy:>

> Mieszkam trochę tu trochę tam w zależności
> od zapotrzebowania na pracę i opieki nad starszymi rodzicami.
> Płacę sumiennie wszystkie podatki zgodnie z prawem.

Najpierw dorabiasz ideologię pisząc:
"cała banda "przedsiębiorców", "rozwodników" czy innej
patologii pleniącej się w miejscach do których "słoiki" przyjeżdżają za
chlebem.", teraz kombinujesz.

> Nie łamię prawa.

Zapytałbym gdzie płacisz PIT, ale co tam...

> Czepiłeś się szczegółu nie wiem w jakim celu.

Zasadniczym i nie chodziło o szczegół.

> Drąż temat sobie sam.

Tu nie ma co drążyć - jest pewien model zachowań, który
prowadzi do opisywanych sytuacji.

do góry

W dniu 2013-09-08 15:30, Artur Maśląg pisze:
> Najpierw dorabiasz ideologię pisząc:
> "cała banda "przedsiębiorców", "rozwodników" czy innej
> patologii pleniącej się w miejscach do których "słoiki" przyjeżdżają za
> chlebem.", teraz kombinujesz.

Nie kombinuję tylko nie widzę powodu żeby "słoikowatość" uważać za
grzech śmiertelny na tle tego co wyrabiają inni w zgodzie i w ramach
prawa nie będąc słoikami.
Zresztą. Ostatnio nawet kasa z szarej strefy mają być wliczane do
dochodu narodowego więc daruj sobie bo oceny są niejednoznaczne.

> Zapytałbym gdzie płacisz PIT, ale co tam...

Płacę tam gdzie zarabiam połowę swojego dochodu. Drugą tak czy siak
muszę gdzieś dołączyć. Albo się rozdwoić. :-)

> Tu nie ma co drążyć - jest pewien model zachowań, który
> prowadzi do opisywanych sytuacji.

Branie urlopu z pracy (2 razy) bo wydział komunikacji pracuje jak
pracuje też uważasz za model zachowań?
Obecnie moje miejsce pracy jest oddalone od wydziału o 40 km. (te chyba
nie zaliczysz do "modelu zachowań) i nie mogę sobie po prostu wyskoczyć
na godzinkę.
Wiem ... Mam pecha bo trafił mi się urząd na zadupiu.

z

do góry

W dniu 2013-09-08 16:04, z pisze:
(...)
> Nie kombinuję tylko nie widzę powodu żeby "słoikowatość" uważać za
> grzech śmiertelny na tle tego co wyrabiają inni w zgodzie i w ramach
> prawa nie będąc słoikami.

Specyficzny relatywizm prezentujesz, a ja nie pisałem, że uważam
"słoikowatości" za grzech śmiertelny. Zacząłeś kombinować,
odpowiadać wymijająco to i takie skutki.

> Zresztą. Ostatnio nawet kasa z szarej strefy mają być wliczane do
> dochodu narodowego więc daruj sobie bo oceny są niejednoznaczne.

Moja ocena, moje prawo, a powyższe zdanie to kolejny przykład
kombinacji i ściemniania. Twojego.

>> Zapytałbym gdzie płacisz PIT, ale co tam...
>
> Płacę tam gdzie zarabiam połowę swojego dochodu. Drugą tak czy siak
> muszę gdzieś dołączyć. Albo się rozdwoić. :-)

Pisałeś, że: "Nie łamię prawa." Odpowiedź jest wymijająca
- wiesz gdzie się składa PIT?

>> Tu nie ma co drążyć - jest pewien model zachowań, który
>> prowadzi do opisywanych sytuacji.
>
> Branie urlopu z pracy (2 razy) bo wydział komunikacji pracuje jak
> pracuje też uważasz za model zachowań?

LOL - przeczytaj jeszcze raz co napisałem. To że masz taki
problem to jest konsekwencja tego modelu zachowań, a nie model.

do góry

W dniu 2013-09-08 16:19, Artur Maśląg pisze:
> Pisałeś, że: "Nie łamię prawa." Odpowiedź jest wymijająca
> - wiesz gdzie się składa PIT?
>
Jeśli jeden tydzień zamieszkuję tam gdzie mam w dowodzie. Potem 5 dni
tam gdzie mam etat. Potem znowu 3 dni w "zameldowaniu" potem znowu 5 dni
... To gdzie złożyłbyś PIT??? powiedzmy że w roku fifty-fifty :-)

I co na to pan PIT? :-) Życie jest czasem bardziej skomplikowane.
Nie widzę powodu żeby jakiś nędzny urzędniczyna czy na samym dole czy na
stołku ministerialnym jeszcze bardziej mi je utrudniał z powodu
krateczki na piecząteczkę. :-)

Analizuj dalej może coś jeszcze wykminisz. Trafiłeś na nie pasujący do
Twojej teorii przykład słoika :-)

z

PS. Wróć!!! Jeśli chodzi o te kilkadziesiąt zł. to nie nie mam więcej
pytań. Kasa misiu kasa :-)

do góry

Dnia pięknego Sun, 08 Sep 2013 18:36:54 +0200 osobnik zwany z napisał:

> W dniu 2013-09-08 16:19, Artur Maśląg pisze:
>> Pisałeś, że: "Nie łamię prawa." Odpowiedź jest wymijająca - wiesz gdzie
>> się składa PIT?
>>
> Jeśli jeden tydzień zamieszkuję tam gdzie mam w dowodzie. Potem 5 dni
> tam gdzie mam etat. Potem znowu 3 dni w "zameldowaniu" potem znowu 5 dni
> ... To gdzie złożyłbyś PIT??? powiedzmy że w roku fifty-fifty :-)

wystarczy przeczytać przepisy. Tam gdzie jesteś 31 grudnia.

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-09-08 18:36, z pisze:
> W dniu 2013-09-08 16:19, Artur Maśląg pisze:
>> Pisałeś, że: "Nie łamię prawa." Odpowiedź jest wymijająca
>> - wiesz gdzie się składa PIT?
>>
> Jeśli jeden tydzień zamieszkuję tam gdzie mam w dowodzie. Potem 5 dni
> tam gdzie mam etat. Potem znowu 3 dni w "zameldowaniu" potem znowu 5 dni
> ... To gdzie złożyłbyś PIT??? powiedzmy że w roku fifty-fifty :-)

Nie kombinuj - to jest proste i jasno określone.

do góry

W dniu 2013-09-08 18:43, masti pisze:
> wystarczy przeczytać przepisy. Tam gdzie jesteś 31 grudnia.

Dzięki. Mam dobrą intuicję :-)

z

do góry