Witam

Jak można się bronić w przypadku bezpodstawnego oskarżenia tzn.
osoba oskarżająca nie posiada dowodów rzeczowych, jedynie opiera
się na ewentualnych zeznaniach świadka, który notabene jest
znajomym oskarżającego. Chodzi mi tu o przykład "łapówkarstwa".
Czy można się jakoś skutecznie bronić, zważywszy iż nie ma żadnych
dowodów, a jest to podyktowane świadomą zemstą ?
Ponadto oskarżającym jest sam oskarżony, który uwikłany jest w
inne różne procedery, także "łapówkarstwo" i który teraz w odwecie
pragnie zemścić się na współpracownikach, jednocześnie ma też, wsród
osób zwolnionych solidarne poparcie.

Z góry dziękuję za odpowiedź oraz ewentualne podanie przepisów.

Slawek

do góry

----- Original Message -----
From: "Slawek" <s...@i...pl>
To: <p...@n...pl>

: Jak można się bronić w przypadku bezpodstawnego oskarżenia tzn.
: osoba oskarżająca nie posiada dowodów rzeczowych, jedynie opiera
: się na ewentualnych zeznaniach świadka, który notabene jest
: znajomym oskarżającego.

jak zwykle,
podważając dowody oskarżenia, ewentualnie przytaczając własne :)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry