W dniu 2018-03-16 o 09:19, Shrek pisze:
> W dniu 16.03.2018 o 08:59, z pisze:
>> W dniu 2018-03-16 o 08:41, Shrek pisze:
>>> Przecież ci piszę, że to nie jest podatek i że ja nie mam odbiornika.
>>
>> Zapewne też samochodu nie posiadasz ani innych rzeczy które można
>> posiadać :-)
>
> Posiadam samochód - tu mnie masz, gorzej - na firmę, więc na pewno
> kombinuję z podatkami;) Jutro zepsuję antenę, bo i tak nie używam i
> słucham w nim mp3. A reszta - naprawdę nie mam. Amplituner kupiłem za
> grosze z uszkodzoną głowicą, bo mi właśnie tylko do kina domowego był
> potrzebny. Ja wiem, że wam ciężko uwierzyć, że ktoś może nie mieć
> telewizora, ale to coraz popularniejsze rozwiązanie. Po co miałbym
> oglądać oglądać ojca mateusza czy taniec ze zjebami jak można mieć netfixa?

Płatny teraz podobno.
https://www.spidersweb.pl/2017/08/netflix-jak-korzys
tac.html

--
animka

do góry

W dniu 2018-03-16 o 16:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8g33j$ouo$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-03-16 o 10:17, J.F. pisze:
>>>> skoro nie może mieć nic do powiedzenia w kontekście pożytkowania
>>>> tych pieniędzy, to obywatelska postawa tu nie ma nic do rzeczy. Dla
>>>> mnie dobrym przykładem obywatelskiej postawy były podatki lokalne
>>>> (takie nasze "klimatyczne") na Bawarii. Tam właściciele pensjonatów
>>>> uczestniczyli w decydowaniu na co będą zebrane w ten sposób
>>>> pieniądze przeznaczane, dodatkowo każdy płacący dostawał odpowiednie
>>>> potwierdzenie, które pozwalało mu w okresie pobytu na korzystanie z
>>>> ulg w opłatach na korzystanie z infrastruktury. Więc podejście
>>>> win-win jak widać postawy obywatelskie kształtuje.
>>
>>> Albo i nie, jak mlody powie "szkoda chodzic na te zebrania, bo tam
>>> sie jakies stare dziadki kloca".
>>> No i czy wlasciwe jest placenie podatku, zeby potem miec znizke ?
>>> Nie lepiej nie placic ... i miec na pelna cene ?
>
>> Podatek płaci turysta (właściciel pensjonatu jest tylko przekaźnikiem),

Jeśli podatek od powietrza, to już zniesiony.


--
animka

do góry

W dniu 16.03.2018 o 21:22, Marcin Debowski pisze:

> Trzeba:
> 1) miec miejsce
> 2) przyciemnialne pomieszczenie (i chcieć przyciemniać)
> 3) ekstra pieniądze żeby go rozsądnie (z ekranem) wpasować
> (zintegrować) w to pomieszczenie lub odpornośc na estetyke, aby
> akceptować takie coś wiszące z sufitu/burdel kabli i stojaków, lub
> napieprzyć się za kazdym razem wyciągając to wszystko a potem chowając.
>
> Projektor się nadaje od dzwona.

Albo spełniać punkty 1-3. Tak naprawdę wystarczy ściana i rolety. Przy
czym trzy to się sprowadza do przeciągnięcia kabli za G-K

Shrek

do góry

On 2018-03-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.03.2018 o 21:22, Marcin Debowski pisze:
>> 1) miec miejsce
>> 2) przyciemnialne pomieszczenie (i chcieć przyciemniać)
>> 3) ekstra pieniądze żeby go rozsądnie (z ekranem) wpasować
>> (zintegrować) w to pomieszczenie lub odpornośc na estetyke, aby
>> akceptować takie coś wiszące z sufitu/burdel kabli i stojaków, lub
>> napieprzyć się za kazdym razem wyciągając to wszystko a potem chowając.
>>
>> Projektor się nadaje od dzwona.
>
> Albo spełniać punkty 1-3. Tak naprawdę wystarczy ściana i rolety. Przy
> czym trzy to się sprowadza do przeciągnięcia kabli za G-K

Jak? Przeciez ekran i sam projektor zawsze beda sterczec gdzieś na
wierzchu (i jeszcze trzeba przykrywać, bo się kurzy), chyba, że się je
wpusci w sciane/sufit/mebel, co kosztuje. No i pownonie to, że musi być
w miarę ciemno. Kable sa najmniejszym problemem. Sam mam transmiter
hdmi więc można nawet bezprzewodowo.

--
Marcin

do góry

On 2018-03-16, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-03-16 o 06:17, J.F. pisze:
>> A takie BBC jezdzilo samochodami pomiarowymi i szukalo kto odbiera i
>> nie placi :-)
>
> Jak od strony technicznej taki samochód pomiarowy miał by wykrywać
> tych co odbierają a nie płacą?

Też jestem ciekaw. Z drugiej strony to było wówczas jedyne takie
urządzenie (napięcia, lampy, kineskop) i jestem przekonany, że czymś z
pewnością siało.

Zresztą, jako nieco młodszy osobnik bez problemu słyszałem włączony
telewizo nawet z innego pomieszczenia, bo każdy jeden piszczszał na wys.
częstotliwościach (>=20kHZ).

--
Marcin

do góry

W dniu 17.03.2018 o 01:03, Marcin Debowski pisze:

>> Albo spełniać punkty 1-3. Tak naprawdę wystarczy ściana i rolety. Przy
>> czym trzy to się sprowadza do przeciągnięcia kabli za G-K
>
> Jak? Przeciez ekran i sam projektor zawsze beda sterczec gdzieś na
> wierzchu (i jeszcze trzeba przykrywać, bo się kurzy), chyba, że się je
> wpusci w sciane/sufit/mebel, co kosztuje.

To tak samo jak telewizor;)

> No i pownonie to, że musi być
> w miarę ciemno.

No musi. Dlatego piszę, jak chcesz sobie wieczorem objrzeć film lub serial.

> Kable sa najmniejszym problemem. Sam mam transmiter
> hdmi więc można nawet bezprzewodowo.

Nawet jak zrobisz, to dalej 230V musisz przesłać kablem.

Shrek

do góry

W dniu 17.03.2018 o 01:23, Marcin Debowski pisze:

>> Jak od strony technicznej taki samochód pomiarowy miał by wykrywać
>> tych co odbierają a nie płacą?
>
> Też jestem ciekaw.

Wyjaśnieniem jest że to brednie animki.

> Z drugiej strony to było wówczas jedyne takie
> urządzenie (napięcia, lampy, kineskop) i jestem przekonany, że czymś z
> pewnością siało.

Mniej więcej tym samym co monitor.

> Zresztą, jako nieco młodszy osobnik bez problemu słyszałem włączony
> telewizo nawet z innego pomieszczenia, bo każdy jeden piszczszał na wys.
> częstotliwościach (>=20kHZ).

Z tym że powyżej 20kHz to ty raczej nie słyszysz.

Shrek.

do góry

Dnia Fri, 16 Mar 2018 22:38:23 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Jak od strony technicznej taki samochód pomiarowy miał by wykrywać
> tych co odbierają a nie płacą?

Wystarczy wykrywać siejące cewki odchylania kineskopu. Telewizory
kineskopowe nie były ekranowane: pudło z MDF i plecy z dykty albo plastiku.
Szukaj pod hasłem "pelengator". Tu po rosyjsku:
https://satsis.info/news/8731-pelengator-televizorov
-iz-50-h.html

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

W dniu Sat, 17 Mar 2018 09:10:11 +0100, użytkownik P.B. napisał:

>> Jak od strony technicznej taki samochód pomiarowy miał by wykrywać tych
>> co odbierają a nie płacą?
>
> Wystarczy wykrywać siejące cewki odchylania kineskopu. Telewizory
> kineskopowe nie były ekranowane: pudło z MDF i plecy z dykty albo
> plastiku.
> Szukaj pod hasłem "pelengator". Tu po rosyjsku:
> https://satsis.info/news/8731-pelengator-televizorov
-iz-50-h.html

Akurat tam pisze dokładnie jak to działało. To nie było wykrywanie
odchylania kineskopu.

"???????????, ???????????? ?????? ?? ?????????? ??????????? ?????????????"

czyli w tłumaczeniu

"Pelengatory, wyłapujące sygnał z heterodyny włączonego teleodbiornika"

Poszukajcie w googlach jak działa tzw. superheterodyna. I wyjaśnienie:
częstotliwość pośrednia dla wszystkich produkowanych seryjnie telewizorów
była identyczna.

Podobno u nas w początku lat 50-tych XX w. próbowano konstruować na tej
samej zasadzie urządzenia do wykrywania słuchających Wolnej Europy. Z
tego co słyszałem, próby nie wyszły poza fazę laboratoryjną. Rosjanie
używali tej metody do potwierdzania, że ktoś odbiera tzw. "radiostacje
numeryczne".

do góry

On 2018-03-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Zresztą, jako nieco młodszy osobnik bez problemu słyszałem włączony
>> telewizo nawet z innego pomieszczenia, bo każdy jeden piszczszał na wys.
>> częstotliwościach (>=20kHZ).
> Z tym że powyżej 20kHz to ty raczej nie słyszysz.

Z pewnością nie, ale do 35. roku życia słyszałem bez problemu
nietoperze, a one są 20kHz wzwyż, więc kto mnie tam wie.

--
Marcin

do góry