-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dareck" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa na dostawe sprzetu i watpliwosci przed jej podpisaniem
Date: Fri, 23 Sep 2005 10:24:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <dh0e3t$60b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: router.eia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127463869 6155 62.233.169.22 (23 Sep 2005 08:24:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 08:24:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: skwierczacy
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-6, 2005-09-21), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329252
[ ukryj nagłówki ]witajcie
Prowadze mala firme i mam wykonac dosyc duze (jak dla mnie) zlecenie dla
duzo wiekszej firmy. Chodzi o dostawe sprzetu elektronicznego. Jak to zwykle
bywa w takich przypadkach (chyba - bo robie to po raz pierwszy) mam z ta
firma spisac umowe-zamowienie. Wszystko byloby w porzadku gdyby nie kilka
punktow z owej umowy ktorych sie obawiam i nie jestem pewien czy skladajac
pod nimi podpis nie biore na siebie jakichs obowiazkow (czy
odpowiedzialnosci) o ktorych nie mam pojecia.
Skan umowy umiescilem pod tymi adresami : http://www.voila.pl/msvd3/?1 i
http://www.voila.pl/msvd3/?2
Oto punkty umowy budzace moje watpliwosci :
"Zamawiajacy ma prawo odstapienia od niniejszej umowy w calosci lub czesci o
ile Dostawca w sposob nienalezyty wykonuje niniejsza umowe w tym nie
wykonuje jej w terminie" - wczesniej jest kilka punktow okreslajacych
dokladnie jakie kary poniose za zwloke w wykonaniu zamowienia oraz za
wycofanie sie z niego. Czy nie powinno byc tutaj zawarte wytlumaczenie slowa
"nienalezyte" ? Czy zamawiajacy moze stwierdzic ze wykonujac swoje zadanie
bedac ubranym np. na czerwono robie to nienalezycie wiec odstepuje od umowy
i musze zaplacic za to kare (wczesniej zdefiniowana w umowie) ?
"W razie rozwiazania umowy lub odstapienia od umowy przez Zamawiajacego z
winy Dostawcy, Dostawca zaplaci Zamawiajacemu kare umowna w wysokosci 20%
artosci umowy" - czy ten punkt nie otwiera drogi rozwiazania umowy przez
Dostawce zupelnie bez powodu (nie z mojej winy).
po dosyc szczegolowym okresleniu jakie kary mnie czekaja za wszelkie
niedopatrzenia w wykonywaniu umowy nastepuje taki punkt : "Strony
zastrzegaja sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupelniajacego na zsadach
ogolnych" co to za odszkodowanie "uzupelniajace" ?
no i ostatni : "Dostawca przejmuje na siebie wszelka odpowiedzialnosc z
tytulu roszczen z jakimi osoby trzecie moglyby wystapic przeciwko
Zamawiajacemu z tytulu naruszenia ich praw lub praw innych osob zwiazanych z
przedmiotem umowy, a w szczegolnosci praw autorskich, patentow, wzorow
uzytkowych i znakow towarowych" mimo ze wczesniej oswiadczam ze "Dostawca
jest uprawniony do sprzedazy Zamawiajacemu przedmiotu zamowienia oraz
przekazania mu wszelkich praw zwiaznych z przedmiotem zamowienia i nie
narusza swymi czynnosciami zwiazanymi z wykonaniem obowiazkow wynikajacych z
niniejszej umowy zadnych praw osob trzecich jak i powszechnie obowiazujacych
przepisow, a takze iz wykorzystanie przedmiotu umowy przez Zamaiajacego
zgodne z jego przeznaczeniem nie bedzie naruszalo zadnych praw osob
trzecich" - rozumiem to tak ze jesli ktokolwiek uzna ze wykorzystanie
powszechnie dostepnego sprzetu elektronicznego (przez mojego klienta)
narusza jego prawa to ja zostaje tym obciazony ?
Jest to moja pierwsza umowa i nie chcialbym podpisujac ja wpakowac sie w
jakies prawne i finansowe tarapaty. Rozumiem ze moj klient chce miec pelne
zabezpieczenie przed zle wykonana usluga ale czy nie przesadza ?
Bede wdzieczny za Wasze opinie na ten temat
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.05 08:29 Grupy onet
- 23.09.05 08:43 Dareck
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...