WItam,
bardzo prosze o porade w nastepujacej sprawie:
- w dniu 28.09.04 dokonano przestepstwa z art. 158 par.1 kk a dokladnie napadu
przez dwoch niezindytyfikowanych sprawcow.
Poszkodowany nie zostal okradziony, ale w wyniku pobicia ulegly zniszczeniu
rzeczy i przedmioty osobiste o wartosci ok. 2 tys.zl.

Poszkodowany doznal obrazen w postaci zlamania i skrecenia nogi, rany cietej na
czole, potluczen, siniakow. Na miejscu zdarzenia przybyla Policja i karetka.
Okres leczenia byl dluzszy niz 7 dni i trwa do chwili obecnej.

Na drugi dzien po zdarzeniu Policja otrzymala dokumenty ze szpitala o stanie
zdrowia poszkodowanego. Pomimo tego, poszkodowanego przesluchano 20.10.04. i z
tym dniem wszczeto dochodzenie.

30.11.04 umorzono sledztwo z braku wykrycia sprawcow.

Mam nastepujace pytania:
1. Jesli poszkodowanemu nie wyslano zawiadomienia o wszczeciu dochodzenia, a
otrzymal tylko o umorzeniu, czy jest to zgodne z procedura i jak w tym
przypadku postapic?

2. Poszkodowany wyslal pismo na poczatku pazdziernika (ok. tygodnia po
zdarzeniu), proszac o zabezpieczenie tasm bankomatowych, gdyz z duza doza
prawdopodobienstwa, kamery w bankomacie zarejestrowaly przestepcow.
W tej sprawie Policja nie ustosunkowala sie, nie wiadomo czy zabezpieczyli
kasety.
Jak postapic w tej sytuacji?

3. Czy to normalne, aby policja poszkodowanego przesluchala po miesiacu czasu
po dokonaniu przestepstwa?

4. W umorzeniu podano kwalifikacje czynu z art. 158 par. 1 kk. Czy nie powinien
byc to art. 157 par. 1 kk ?

5. Niedawno wyszly nowe okolicznosci zwiazku ze stanem zdrowia poszkodowanego.
Badania wykazaly pogorszenie zwroku. Czy mozna to zakwalifikowac jako ciężki
uszczerbek na zdrowiu zgodnie z art. 156 par. 1 kk?
Czy w takim przypadku mozna domagac sie rowniez wszczecia dochodzenia?

6. Pragne dodac, iz to poszkodowany caly czas zabiegal o przesluchanie go
(policja juz na drugi dzien zobowiazala sie do przesluchania go w miejscu
zamieszkania, zwiazku ze byl on unieruchomiony). Przez miesiac nic nie zrobila,
a jeden z czlonkow rodziny "na sile" przyprowadzil policjanta celem
przesluchania poszkodowanego. Ten nie chcial przeczytac protokolu z
przesluchania, bo stwierdzil ze mu sie spieszy.

7. Przesluchanie tez odbiegalo od zasad dobrego dochodzenia. Nie padly pytania
zasadnicze co do sprawcow, czy pokrzywdzony kogos podejrzewa, czy ma to zwiazek
z wykonywana praca itd. Pragne zaznaczyc, iz byl to wysoka ranga Policjant,
nadkomisarz. Tak wiec, jego ranga nie powinna odzwierciedlac wysokich
kwalifikacji? (pytanie retoryczne ;)

8. Na ironie, cale dochodzenie prowadzila komenda z gdanska, a ostatnio
uplasowala sie ona na 2 badz 3 miejscu w kraju w klasyfikacji na najlepsza
komende w Polsce. Nie chce nawet myslec, jak wykonuja swoje obowiazki te
najgorsze komendy :(

Bardzo prosze o pomoc. Zostalo jeszcze 6 dni do odwolania, a nie wiem jak pomoc
tej osobie. Z gory dziekuje za pomoc

Pozdrawiam i zycze spokojnych swiat

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl