MAc <m...@t...poczta.onet.pl> napisał(a):
jakie to ma znaczenie?
>
> Organ nadzoru protestuje przeciwko wprowadzeniu do statutu=20
> stowarzyszenia g=B3osowania elektronicznego.


Ale jakie organ nadzorczy podaje argumenty? Tylko to, że nie może być
elektroniczne, bo wtedy nie będzie to z definicji uchwała? :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kuba pisze:

> Ale jakie organ nadzorczy podaje argumenty? Tylko to, że nie może być
> elektroniczne, bo wtedy nie będzie to z definicji uchwała? :)
>

no prawie - dużo by pisać, ale jutro postaram się przepisać :-)
Ja plakałem chwilami ze śmiechu - ale referendarz wezwal do zmiany
statutu :-) to już było mniej śmieszne...
Argumentów jest kilka. Najlepszy jest ten, że nie można elektronicznie,
bo o głosowaniu elektronicznym jest napisane w kodeksie handlowym - więc
gdyby ustawodawca chciał, to by napisał również w PoS.
Urzędnicy od walcowej - a jak od kaczora....

MAc

do góry