-
Data: 2004-08-04 19:11:38
Temat: szalony nakaz zaplaty kary w postepow. upom.
Od: "lokoman" <l...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, proszac o pomoc.
Razem ze wspolnikiem jako Sp. Cyw. prowadzilismy przez 15 mies. oddzial
handlowy pewnej firmy. Na podstawie umowy obslugiwalismy magazyn i
prowadzilismy sprzedaz w imieniu tej firmy. Co 14 dni przekazywalismy do
centrali wszystkie dokumenty /razem z fakturami/ oraz kopie danych z
programu fakturujacego. Na podstawie zapisow umowy:
"Zleceniobiorca wystawi na koniec miesiaca fakture obciazajaca
Zleceniodawce z tytulu wynagrodzenia. Zleceniodawca zaplaci
Zleceniobiorcy wynagrodzenie po sprawdzeniu zgodnosci naliczenia
prowizji z zasadami jej naliczania i prawidlowym wydrukiem komp. z
zestawienia obrotów Oddzialu za dany okres obliczeniowy"
Niestety istnial rowniez zapis, ktory rowniez przytocze w calosci:
"Zleceniobiorca prowadzac dzialalnosc handl. na wlasny rachunek nie moze
przekroczyc limitu 5% wysokosci obrotu tymi samymi towarami, ktore sa
przedmiotem handlu Zleceniodawcy w Oddziale w miesiecznym okresie
porownawczym. Brak przestrzegania niniejszego ustalenia skutkuje kara w
wysokosci 100% obrotu naliczona od nadwyzki limitu 5%"
Zleceniodawca przedstawil ten par. jako zabezpieczenie przed sprzedaza
konkurencyjnych towarow poprzez prowadzone przez nas dzialalnosci
gospodarcze. Kazdego miesiaca dokladnie sprawdzal przebieg sprzedazy,
wystawione faktury itp. przed dokonaniem rozliczenia prowizji. Wiedzial
i akceptowal fakt dokonywanych przez nas zakupow JEGO WLASNEGO towaru w
normalnych cenach. I oto 6 mies. po zakonczeniu wspolpracy wniosl do
sadu nakaz zaplaty kary w wysokosci wystawionych na nasze prywatne firmy
faktur. Wnioskowana kara, a jednoczesnie suma poczynionych przez nas
zakupow stanowi ok. 6% obrotow Oddzialu, nie moze wiec byc mowy o
ograniczaniu sprzedazy ogolnej, nigdy tez nie byla przyczyna "dmuchanej"
prowizji tj. zakupione towary zostaly zaplacone, nie worcily na magazyn,
ani nie byly przedmiotem zadnych kombinacji, czysta sprzedaz i zysk. Nie
musze chyba dodawac, ze przez te 15 mies. przekazalismy owej firmie
naszych dotychczasowych klientow.
Albo ja zwariowalem, albo jestem wariatem. Pomocy!
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 21:53 stern
- 07.08.04 14:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...