Witam,

Mam pewien problem, moze ktos spotkal sie juz z taka sytuacja:
W Sadzie toczy sie sprawa w ktorej do ustalenia okolicznosci zdarzenia
niezbedne sa zeznania swiadkow. Sprawa ma sie w taki sposob, ze dwoch
swiadkow zdarzenia sklada zeznania wzajemnie sie wykluczajace. Jeden z nich
twierdzi, ze rozmawial z drugim a drugi temu zaprzecza.

Jak do takich zeznan podchodzi Sad ?

Pozdrawiam