Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606c7bb3$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 06.04.2021 o 13:29, J.F. pisze:
>>> Nie wiemy, co było w wiadomościach. Nie wiemy, ile upłynęło od ich
>>> wysłania do zawiadomienia o zgwałceniu.
>
>> no tak kilka miesiecy
>> "Po tym, jak do Prokuratury Rejonowej w Miechowie zwróciła się
>> matka
>> pokrzywdzonej, podając numery telefoniczne księdza oraz swojej
>> córki, 21
>> września 2015 prokurator Agnieszka Kupracz zwróciła się do sieci
>> PLAY o
>> ujawnienie rejestru połączeń pomiędzy oboma numerami
>> telefonicznymi.

>Ale to nie na temat. Operator nie ma treści wiadomości. Nawet, gdyby
>się
>nie pomyliła, to byśmy w ten sposób ioch nie poznali.

Ale wyciales istotne - polaczenia mialy miejsce styczen-czerwiec, a
sprawa u prokuratora jak widac wrzesien.

>>> Generalnie, ja nei zaprzeczam, ze tam do zgwałcenia mogło dojść.
>>> Zwracam
>>> tylko uwagę, że sama ofiara - jak wynika z artykułu - nie mówiła o
>>> zgwałceniu, a molestowaniu,
>> "Według zeznań Marianny, do ostatniego gwałtu miało dojść na
>> polach, gdzie dziewczyna spacerowała z psem."

>Tekst widziałem. Osobiście w biegającego za spacerowczką księdza,
>który
>na jakimś polu ją gwałci CHCĘ nie wierzyć.

Zaraz tam biegajacego. Ona spacerowala z psem, on spacerowal w
poblizu.

Tak czy inaczej - juz mowa o gwalcie.
A przynajmniej tak pismaki napisali.

>>> a dziennikarze tezę o zgwałceniu wywożą z
>>> 600 połączeń, co moim zdaniem jest dość wątpliwą drogą
>>> wnioskowania.
>
>> A owszem.
>> Ale co - wszytkim wysylal tyle samo ?

>Właściciele postawione pytanie, to czy wszystkie do niego tyle
>wysyłały.
>No i tu, nie mając wiedzy co tam było, to można również skonstatować,
>że
>co on mógł? Uprzesz się i zaczniesz mnie bombardować SMS-ami, to mogę
>Cię w telefonie zablokować, ale operator będzie te wiadomości nadal
>odliczał.

Ale wystarczylo tylko troche starannosci, nie mylic sie dwa razy pod
rzad, i byloby wiadomo ile ksiadz do niej wyslal.

Zreszta moze i wiadomo, bo co - nie spytala poraz trzeci ?
Czy dala na przetrzymanie, az operator skasowal rejestry ...

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606c6ea0$0$23913$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06.04.2021 o 12:56, Olin pisze:
>> O którym artykule piszesz?

>O tym zacytowanym fragmencie. Przede wszystkim nie chce mi sie
>odklikiwać mojego stanowiska na temat tego, czy zbieranie informacji
>o
>mojej aktywności - przykładowo - jest uzasadnionym interesem
>Wyborczej,
>czy nie jest. nie wiem, co miałoby w tej materii zmienić moje
>stanowisko.

>Jeśli wierzyć temu, co piszesz, to faktycznie cały szereg rzeczy
>wzbudza
>zdziwienie. mnie przykłądowo dziwi, czemu po ujawnieniu zgwałcenia
>nie
>powiadomiono Policji, która na pewno by odzież zabezpieczyła
>przykłądowo. No przynajmniej nie wyobrażam sobie, by tego nie zrobić.
>Ślady biologiczne i mikro w takim wypadku są bardzo ważne. Bo dziecko
>może oczywiście konfabulować, ale skąd ślady biologiczne sprawcy na
>bieliźnie?

Czas.
Skoro dziecko nie powiedzialo od razu, to ubrania mogly byc pare razy
wyprane.

J.

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:11a0wzltlkadu.fqwr0k26wk7h$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 06 Apr 2021 11:27:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>> Jest nowy art w GW:
>>> https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,26950415,n
ajpierw-gwalt-a-potem-blad-na-bledzie.html

>>Ten fragment jest ciekawy:

>"W środę, 28 stycznia 2015 r., wymieniali się SMS-ami od godziny 15
>do
>północy. 23 lutego (poniedziałek) pomiędzy godziną 22.30 a 0.30
>między
>numerami przeszło 30 SMS-ów. We wtorek, 10 marca, rozmowa toczyła się
>od
>godziny 22 do północy, a następnego dnia już od siódmej rano. We
>wtorek, 24
>kwietnia, wymiana SMS-ów również zakończyła się przed północą."

>Robert Policmajster zaraz napisze, że to o niczym nie świadczy, bo
>nie ma
>zakazu telefonowania w nocy, zwłaszcza z dwunastolatką.

No bo nie ma. Mogl jej np pytania z biblii zadawac.
Ba - z faktu, ze tak wymieniali SMS, nalezy wnioskowac, ze nie byla
razem z ksiedzem :-P

Czas tez jakis dziwny - wymiana, miesiac przerwy, kolejna "rozmowa",
dwa tygodnie przerwy.

No i ... sms przeciez zostaja, moze byly niewinne, skoro sie nie bal.

J.

do góry

W dniu 06.04.2021 o 18:51, J.F. pisze:
> Bo faktycznie tego wykazu logowan nie widze ...

Za to, co dziennikarze, czy sądy wypisują, to ja już odpowiadać po
prostu nie mogę. Wykaz logować telefonu, a nie początków połączeń, można
uzyskać, ale w ramach tzw. kontroli operacyjnej. Sąd musi jednak zlecić
zbieranie tych informacji z góry i wówczas mamy faktyczne
przemieszczanie się po antenach. Wstecz tego nie da się uzyskać, bo
operatorzy przechowują tylko tyle, ile muszą. Chodzi o koszty. A muszą
logować początki rozmów, to tak robią.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606ca212$0$29057$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06.04.2021 o 18:51, J.F. pisze:
>> Bo faktycznie tego wykazu logowan nie widze ...

>Za to, co dziennikarze, czy sądy wypisują, to ja już odpowiadać po
>prostu nie mogę. Wykaz logować telefonu, a nie początków połączeń,
>można

Pismaki to jedno, ale sad powinien byc rzetelny.

>uzyskać, ale w ramach tzw. kontroli operacyjnej. Sąd musi jednak
>zlecić
>zbieranie tych informacji z góry i wówczas mamy faktyczne
>przemieszczanie się po antenach. Wstecz tego nie da się uzyskać, bo
>operatorzy przechowują tylko tyle, ile muszą. Chodzi o koszty. A
>muszą
>logować początki rozmów, to tak robią.

Googlowi powiedz, ze ma za duze koszty.
Ja tam mysle, ze nie gromadza tego, czego im nie wolno.

Ale z tymi logowaniami do BTS to jestem ciekaw, skad mi sie wzielo
takie przekonanie.
Dziennikarze mi wmowili, czy np kiedys tak bylo.

Albo jak mowisz - wyjatki z dzialalnosci operacyjnej przeniesiono na
ogol.

Troche podobnie, jak z SMS - np komisjach roznych poslowie cytuja co
tam jeden napisal do drugiego, a operator ma zapisac informacje o SMS,
ale nie tresc.

Czy tej tresci nie zapisuje/nie przetwarza, to jestem ciekaw, bo np
takie zadanie jak zrobienie dobrego slownika do T9 ...

J.

do góry

Dnia Tue, 6 Apr 2021 16:22:23 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> O którym artykule piszesz?
>
> O tym zacytowanym fragmencie.

No i jak z zacytowanego fragmentu wywnioskowałeś, że - cytuję - "na końcu
się okazuje, że sama ofiara skarżyła się na liczne SMS-y, a nie gwałcenia."
https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/41wOWui7U
uU/m/v1cDFI5xBwAJ

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 6 Apr 2021 19:50:56 +0200, J.F. napisał(a):

> No i ... sms przeciez zostaja, moze byly niewinne, skoro sie nie bal.

Nie zostały, bo kazał kasować, ale ponoć i tak był ostrożny:

"Łącznie od początku stycznia do końca czerwca naliczyliśmy co najmniej 629
SMS-ów pomiędzy numerem Marianny a numerem księdza. Czego dotyczyły? - To
były raczej koleżeńskie teksty, wulgarnych treści w nich nie było. Ksiądz
był bardzo ostrożny. Nie zapisywałam tych SMS-ów, tylko wszystko od razu
kasowałam. Takie miałam polecenie od księdza - wspomina Marianna."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hczp7glm3bvm$.1s23v04iznbvw.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 6 Apr 2021 19:50:56 +0200, J.F. napisał(a):
>> No i ... sms przeciez zostaja, moze byly niewinne, skoro sie nie
>> bal.

>Nie zostały, bo kazał kasować, ale ponoć i tak był ostrożny:

>"Łącznie od początku stycznia do końca czerwca naliczyliśmy co
>najmniej 629
>SMS-ów pomiędzy numerem Marianny a numerem księdza. Czego
>dotyczyły? - To
>były raczej koleżeńskie teksty, wulgarnych treści w nich nie było.
>Ksiądz
>był bardzo ostrożny. Nie zapisywałam tych SMS-ów, tylko wszystko od
>razu
>kasowałam. Takie miałam polecenie od księdza - wspomina Marianna."

Czyli wychodzi na to, ze Robert ma racje i to dowod na ... nic
zdroznego.

J.

do góry

W dniu 07.04.2021 o 11:31, Olin pisze:
>> No i ... sms przeciez zostaja, moze byly niewinne, skoro sie nie
>> bal.
> Nie zostały, bo kazał kasować, ale ponoć i tak był ostrożny:

Ale w takim razie, czemu taką tragedię z braku ich zabezpieczenia
dziennikarze robią?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.04.2021 o 11:13, J.F. pisze:

>> Za to, co dziennikarze, czy sądy wypisują, to ja już odpowiadać po
>> prostu nie mogę. Wykaz logować telefonu, a nie początków połączeń, można
> Pismaki to jedno, ale sad powinien byc rzetelny.

Zdziwił byś się.
>
>> uzyskać, ale w ramach tzw. kontroli operacyjnej. Sąd musi jednak zlecić
>> zbieranie tych informacji z góry i wówczas mamy faktyczne
>> przemieszczanie się po antenach. Wstecz tego nie da się uzyskać, bo
>> operatorzy przechowują tylko tyle, ile muszą. Chodzi o koszty. A muszą
>> logować początki rozmów, to tak robią.
> Googlowi powiedz, ze ma za duze koszty.
> Ja  tam mysle, ze nie gromadza tego, czego im nie wolno.

Mówię to, co wiem. Google żyje z tych informacji. Operator ze
świadczenia usług.



--
Robert Tomasik

do góry