-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jan3k<j...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: !!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME
Date: Wed, 29 Mar 2006 16:37:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 16
Sender: u...@p...info
Message-ID: <e0ed3v$qve$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1143650239 27630 195.149.227.8 (29 Mar 2006 16:37:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Mar 2006 16:37:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1)
Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
X-Remote-Host: 83.23.229.214
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377541
[ ukryj nagłówki ]mam zatarg z pracodawca o czym pisalem wczesniej. poszlo o forme umowy na ktora
sie nie zgodzilem. teraz kiedy nie ma argumentow wpadl na pomysl remanentu!
obawiam sie ze moze brakowac tego i owego (oczywiscie nie z mojej winy).
mielismy ostatnio przeprowadzke przed i po ktorej remanentu nie bylo. nie bylem
rowniez osobiscie przy przenoszeniu towaru.. do tego nie zawsze to co przychodzi
w paczce z hurtowni zgadza sie z faktura. a poza tym mam na punkcie w godzinach
pracy pelen monitoring wiec nawet gdybym chcial cos zwinac to nie mam jak. w
umowie nie mam wpisanej zadnej odpowiedzialnosci finansowej za towar. pracodawca
twierdzi ze wszystko potraci mi z wyplaty i to w cenach sprzedazy!! Mam sie
bac?? Czy istnieja jakies ogolne przepisy regulujace takowe potracenia za braki
w stanach. jezeli tak to w cenach sprzedarzy czy zakupu? do jakiej kwoty??
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 16:51 Grzegorz W.
- 29.03.06 17:05 jan3k
- 29.03.06 17:33 Bartek
- 29.03.06 17:40 jan3k
- 29.03.06 17:53 Grzegorz W.
- 30.03.06 12:18 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków