kaczyński publicznie ośwadczył: Lecha Kaczyńskiego mogą się obawiać tylko i
wyłącznie ludzie nieuczciwi. Ja się obawiam oszołoma lecha kaczyńskiego i
jestem człowiekiem uczciwym.
Jak należałoby potraktować pod kątem prawnym jego oświadczenie? Pod względem
logiki oświadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
nieuczciwych. Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?

Robol

do góry

Użytkownik "SJ" <s...@T...pl> napisał w wiadomości
news:djb9vs$7ep$1@news.dialog.net.pl...
> kaczyński publicznie ośwadczył: Lecha Kaczyńskiego mogą się obawiać tylko
> i
> wyłącznie ludzie nieuczciwi. Ja się obawiam oszołoma lecha kaczyńskiego i
> jestem człowiekiem uczciwym.
> Jak należałoby potraktować pod kątem prawnym jego oświadczenie? Pod
> względem
> logiki oświadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
> nieuczciwych. Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?

jesteś nieuczciwy twierdząc że jesteś uczciwy
i sprawa się zamyka

macso

do góry

Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:djbana$4mv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "SJ" <s...@T...pl> napisał w wiadomości
> news:djb9vs$7ep$1@news.dialog.net.pl...
> > kaczyński publicznie ośwadczył: Lecha Kaczyńskiego mogą się obawiać
tylko
> > i
> > wyłącznie ludzie nieuczciwi. Ja się obawiam oszołoma lecha kaczyńskiego
i
> > jestem człowiekiem uczciwym.
> > Jak należałoby potraktować pod kątem prawnym jego oświadczenie? Pod
> > względem
> > logiki oświadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
> > nieuczciwych. Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?
>
> jesteś nieuczciwy twierdząc że jesteś uczciwy
> i sprawa się zamyka
>
> macso
>

Działanie w afekcie ;}

Robol

do góry

Użytkownik "SJ"

>> > Jak należałoby potraktować pod kątem prawnym jego oświadczenie? Pod
>> > względem
>> > logiki oświadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
>> > nieuczciwych. Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?
>>
>> jesteś nieuczciwy twierdząc że jesteś uczciwy
>> i sprawa się zamyka

> Działanie w afekcie ;}


to może być co najwyżej okoliczność łagodząca
ale nie ma znaczenia co do sedna sprawy

macso

do góry

Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:djbdij$do4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "SJ"
>
> >> > Jak należałoby potraktować pod kątem prawnym jego oświadczenie? Pod
> >> > względem
> >> > logiki oświadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
> >> > nieuczciwych. Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?
> >>
> >> jesteś nieuczciwy twierdząc że jesteś uczciwy
> >> i sprawa się zamyka
>
> > Działanie w afekcie ;}
>
>
> to może być co najwyżej okoliczność łagodząca
> ale nie ma znaczenia co do sedna sprawy
>
> macso
>
A obrona konieczna ? Jestem bezpośrednio atakowany ! Nie mam prawa do obrony
koniecznej jakem człowiek uczciwy ? Czy uważasz , że człowiek uczciwy nie ma
prawa przywalić komuś kto mu np. zabiera portfel ? ;}
A do sedna sprawy ma zanczenie to, że przed wysłaniem tego listu kaczka mnie
pomówiła i wtedy mogłem być jeszcze uczciwy. I to fakt.
Robol

do góry

Użytkownik "SJ" <s...@T...pl> napisał w wiadomości
news:djb9vs$7ep$1@news.dialog.net.pl...
> Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?

Mylisz się - jest wręcz przeciwnie.


Pozdrawiawm

Piotr

do góry

SJ wrote:
> kaczyński publicznie o?wadczył: Lecha Kaczyńskiego mog? się obawiać

tylko i
> wył?cznie ludzie nieuczciwi. Ja się obawiam oszołoma lecha kaczyńskiego
Fobia. A wiec NTG: pl.sci.medycyna

I zarazem pomowienie. A wiec ta grupa. Ale takze sugeruje udac sie na
pl.hum.polszczyzna gdzie wyjasnia zasady stosowania wielkich liter.

i
> jestem człowiekiem uczciwym.
"UUuuu... wyparcie" - jak mowily rekiny z "Gdzie jest Nemo". A ten
Windowsik to legalny? A Office? A przepisy ruchu drogowego zawsze
Szanowny respektuje?

> Jak należałoby potraktować pod k?tem prawnym jego o?wiadczenie? Pod względem
> logiki o?wiadczenie tego prymitywa stawia mnie w rzędzie ludzi
> nieuczciwych.

Pomowienie i fobia raz jeszcze. I co to jest "kat prawny"? A z tym
rzedem to rzeczywiscie przegwizdane. Zazwyczaj rzad ludzi nieuczciwych
strasznie szeleci papierkami w kinie.

Zdaje się , że prawo każe pomówienia ?

Kaze pomowieniu co?

hihihi,
Jacek

do góry

Dnia Fri, 21 Oct 2005 21:41:02 -0400, Jasek napisał(a):

>> jestem człowiekiem uczciwym.
> "UUuuu... wyparcie" - jak mowily rekiny z "Gdzie jest Nemo". A ten
> Windowsik to legalny? A Office? A przepisy ruchu drogowego zawsze
> Szanowny respektuje?
Pomijając pewien błąd logiczny w rozumowaniu inicjatora wątku to Twoja
wypowiedź jest zastanawiająca gdyż też podobny błąd w nij tkwi.
Codziennie idąc do pracy przechodzę przez ulicę w miejscu niedozwolonym-
IYourHO: łamiąc pord jestem człowiekiem nieuczciwym,
IYourHO: jako nieuczciwy powinienem obawiać się Kaczyńskiego.

Wiesz gdzie w powyższym popełniasz błąd?

--
pozdro
poreba

do góry

poreba napisał(a):

> Wiesz gdzie w powyższym popełniasz błąd?
>

Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf?
:-P

M.

do góry

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:10cvyqtg1i16i$.dlg@halizna.pt...
> Pomijając pewien błąd logiczny w rozumowaniu inicjatora wątku to Twoja
> wypowiedź jest zastanawiająca gdyż też podobny błąd w nij tkwi.
> Codziennie idąc do pracy przechodzę przez ulicę w miejscu niedozwolonym-
> IYourHO: łamiąc pord jestem człowiekiem nieuczciwym,

> Wiesz gdzie w powyższym popełniasz błąd?

Zgodnie z http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=63773 łamanie np. PORD
nie jest nieuczciwością? :-)


Pozdrawiam

Piotr

do góry