-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Indalo" <i...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co zrobić ze SPAMerem i do tego byłym zlecieniodawcą?
Date: Mon, 13 Dec 2004 13:11:48 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 39
Message-ID: <cpk0u5$pd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-319.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1102939909 813 217.30.131.65 (13 Dec 2004 12:11:49 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2004 12:11:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263103
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wygląda tak:
Kiedyś pracowałem dla pewnej firmy. (zlecenia co jakiś czas)
Kilka miesięcy temu rozstaliśmy się z powodu niezadowalających warunków
(głownie chodziło o nieuzasadnione umowami roszczenia właścicielki firmy).
Po kilku miesiącach spokoju doistałem maila z firmowego adresu z reklamą ich
usług (na adres prywatny e-mail). Dodatkowo adres mój udostepnili całej
liście poszkodowanych (użyli DW zamiast UDW do dopisywania adresów).
Odpisałem, że nie wyrażałem zgody na otrzymywanie od nich reklam.
W odpowiedzi dostałem maile, w których 'zarząd' firmy pisze o moich
rzekomych przewinieniach względem firmy na przestrzeni ostatnich 2 lat.
Oczywiście są to wymysły właścicielki i wiem od jej pracowników (stałych),
że takie rzeczy o mnie opowiada (nikt jednak z pracowników nei zezna przeciw
szefowi...). Zarzuty dotyczą 'nienależytego wykonywania obowiązków' - dodam
dla wyjaśnienia, że żadnych skarg w ciągu 2 lat nie było.
Czy mogę w takim przypadku sądzić się z byłym pracodawcą? (a raczej
zleceniodawcą, bo od jakiegoś czasu wystawiałem im rachunki prowadząc własną
działalność). Cóż mogę zyskać? (bardziej niż o odszkodowanie chodzi o
zaprzestanie psucia mojej renomy na rynku).
Jakie mogą być koszta takiego procesu (mieszkam we Wrocławiu, firma jest na
Górnym Śląsku)?
Znak ktos podobne przypadki?
Jakimi wyrokami sie kończyły?
Wdzięczny będę za wszelki odpowiedzi i podpowiedzi
pzdr
--
Marcin
e-mail: http://cerbermail.com/?GE1V9bEl6M
GG 1724061
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.