-
Data: 2009-10-06 16:30:46
Temat: Zapis o dochowaniu
Od: A <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Jest sobie rodzeństwo. Jeden z braci (powiedzmy: Adaś) otrzymał cały
majątek ojca pod warunkiem dochowania go na starość. Jednak po paru
latach Adaś postanowił dorobić się w Hameryce i gospodarstwo przekazał
pod opiekę swojemu siostrzeńcowi (jednak tak nieformalnie). Ojciec
jeszcze był wtedy na tyle zdrowy, że nie wymagał opieki. Niestety Jakieś
5 lat temu ojciec zachorował na tyle, że nie mógł chodzić. Jednak
siostrzeniec nie wyraził chęci opiekowania się swoim dziadkiem. Z tego
powodu inny z braci (powiedzmy Bolek) zdecydował się wsiąść pod opiekę
swego ojca. Niestety, aktualnie Bolek jest również chory na tyle, że
praktycznie nie jest wstanie zajmować się ojcem (wymaga stałej opieki;
non stop leży w łóżku). Niestety reszta rodzeństwa nie kwapi się również
do opieki.
Międzyczasie okazało się, że Adaś zamierza powrócić z Hameryki, na
dłużej. Jednak wygląda na to, że raczej ojcem się nie chce zajmować a
jedynie dopełnić formalności przekazania gospodarstwa siostrzeńcowi.
I tu pytania:
Jakie są możliwości zablokowania takiej transakcji, z racji nie
wypełnienia obowiązku dochowania?
Jak w takiej sytuacji (po wykazaniu braku dochowania) jest majątek?
Można go wrócić na ojca?
Co w sytuacji gdyby ojciec nie doczekał się powrotu Adasia i zmarł?
Jaki byłby podział spadkowy?
A.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice