Wyższa konieczność? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "NieJorgnijSie" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyższa konieczność?
Date: Fri, 30 Jul 2010 14:39:55 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 8
Message-ID: <i2uhcg$m9k$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-13-5.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1280493776 22836 178.36.13.5 (30 Jul 2010 12:42:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2010 12:42:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648017
[ ukryj nagłówki ]
Sytuacja - grupka ludzi na odludziu. Piją alkohol. Jedna z osób ulega
wypadkowi, grozi jej wykrwawienie. Telefon na pogotowie - nie są w stanie
dojechać na odludzie, do najbliższego szpitala 30 km. Czy w takim wypadku
prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna
możliwość ratowania życia drugiej osoby? Dodam, że sytuacja czysto
hipotetyczna :)