W dniu 13.10.2023 o 18:44, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> [...]
>>> Jak "drogówka polityczna" kontrolowała Rybaka sześć razy jak jechał na
>>> manifestacje do Auschwitz to GW "nie widziała problemu".
>>
>> Bo to nie jest problem, gdy funkcjonariusze robią to, co należy.
>> Nigdy nie wiadomo co taki pokemon przywiezie na manifestację.
>>
>> https://wiadomosci.wp.pl/sad-wydal-wyrok-ws-nawolywa
nia-do-nienawisci-mezczyzna-odpowiada-63777440093856
01a
>>
>> Bardzo cię boli, że go tyle razy kontrolowali?
>> W normalnym państwie takich ludzi służby pacyfikują na tyle skutecznie
>> i na tyle szybko, że drogówka już nie musi tego robić.
>> Czasem się nie uda i kończy się tak jak z Breivikiem.
>> [...]
>
> Czyli ty jesteś za _uznaniowym_ prawem policji do podobnego szykanowania
> obywateli?

Nie.
Jestem za tym, żeby policja działała w ramach prawa.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
wdu19900300179

Art. 4. 1. W Policji, z uwagi na zakres i charakter wykonywanych zadań,
wyróżnia się następujące rodzaje służb:
1) kryminalną;
2) śledczą;
3) spraw wewnętrznych;
*4) prewencyjną;*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(...)"

> Jak tak wolno IMHO _szykanować_ Rybaka to znaczy że tak wolno (niemal) każdego
według uznania
> "nie zawsze twojego".

Nie. To tego nie oznacza.

> Za skomplikowane?

Za skomplikowane, to najwyraźniej są dla ciebie podręczniki historii.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr