-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiłek dla bezrobotnych
Date: Sun, 8 Aug 2004 00:56:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cev8od$r6f$1@nemesis.news.tpi.pl> <cevl22$9cf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092030888 18436 217.97.78.202 (9 Aug 2004 05:54:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 05:54:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cevl22$9cf$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232187
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 6 Aug 2004, Waldemar "Jakec" Bulkowski wrote:
> + scorpio napisał(a):
[...]
> + > Pytanie : jezeli pracodawca nie przedluzy zatrudnienia czy brat moze z
> + > powrotem zarejestrowac sie w RUP z prawem do zasilku dla bezrobotnych ?
[...]
> + Tak, jeśli w ciągu 5 dni od zakończeni apracy stawi się w PUP i zarejestruje
> + się ponownie dostanie zasiłek na okres pomniejszony o pobieranie przed
> + pójściem do pracy. Jeśli dostał zasiłek na 12 miesięcy, pobral 3 i poszedł
> + do pracy, to po powrocie dostanie na 9 miesięcy.
Nie krzyczeć... ja tak profilaktycznie: a nie jest tak, że przy
"powrocie" na zasiłek musi spełniać warunki do jego otrzymania ?
*Na nowo* ? I że nie zawsze musi je spełniać ??
Dajmy na to: pracował 6 miesięcy (lub dowolnie dłużej niż 4), miał 6
miesięcy "przerwy" (bezrobotny bez prawa do zasiłku), znowu pracował
- tym razem 8 miesięcy - i poszedł "na bezrobocie".
Należy mu się zasiłek, "12 miesięcy pracy w ostatnich 18 miesiącach".
W 3 miesiącu "idzie do roboty". Po kolejnych 3 miesiącach kończy mu
się umowa, idzie do PUP, a tam... "no, proszę Pana, ale w ciągu ostatnich
18 miesięcy ma Pan 11 miesięcy zatrudnienia, a do otrzymania zasiłku
trzeba 12 ! Panu zasiłek nie przysługuje...) ???
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.04 07:00 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 09.08.04 22:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]