-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: wymowienie o prace
Date: Sat, 28 Oct 2006 15:08:17 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e...@t...mRuWa>
<p...@o...wordpress.com>
<e...@t...mRuWa>
<p...@o...wordpress.com>
<e...@t...mRuWa>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.40
X-Trace: news.home.net.pl 1162040893 212.2.99.40 (28 Oct 2006 15:08:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422902
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *tHe mRuWa* stuknęła w klawisze i oto
co powstało:
> na czas okreslony 3mc
> a w umowie mam napisane -
> okres wypowiedzenia: strony dopuszczaja mozliwosc rozwiazania umowy o
> prace za jednotygodniowym okresem wypowiedzenia
>
> I co z tym poczac? Jesli rzeczywiscie uwolnie sie po tym tygodniu to kto
> popelni blad?;)
Umowa jest źle napisana, klauzula jest niezgodna z prawem.
Powiedziałbym, że jeśli się zastosujesz do tej - niezgodnej z art. 33
kp - i pracodawca będzie chciał czegoś dochodzić przed sądem, jego
szanse widzę marnie, chyba że wykazałby, że to Ty przedstawiłeś
umowę o takiej treści.
Sądy zwykle przyjmują, że zastrzeżenie innego terminu (nawet jeśli
niezgodnego z kp) jest ważne, o ile jest korzystne dla pracownika. Takie
jest przynajmniej orzecznictwo jeśli chodzi o dłuższy okres
wypowiedzenia w przypadku umowy na czas nieokreślony (np. 6 miesięcy).
Tak czy inaczej termin wypowiedzenia upłynie *w sobotę po tygodniu*.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]