-
Data: 2002-03-12 15:52:33
Temat: Re: własnościowe prawo do lokalu w spadku - pomocy!
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
tnt wrote:
>
> | Ojciec wykonal zobowiazanie.
>
> niezupełnie, bo ojciec obiecał córce, że przekaże jej prawo do
> lokalu...
Nie.
"
najpierw fakty:
- córka dokonuje darowizny na rzecz ojca (pozostającego
w związku małżeńskim) ze wskazaniem, że za darowane
pieniądze ojciec ma przekształcić lokatorskie prawo do lokalu
na własnościowe;
"
Twierdzisz ze corka w umowie darowizny wskazala, ze ojciec ma dodatkowo
tak nabyte mieszkanie przekazac zwrotnie w formie darowizny na jej rzecz
?
>
> | > - matka wnosi o unieważnienie aktu notarialnego, sąd wydaje
> | > decyzję o unieważnieniu aktu, uzasadniając ją tym, że ojciec
> | > nie mógł dysponować własnościowym prawem do lokalu
> | > bez zgody małżonki;
> |
> | Matki corki, czy zony ojca corki ?
>
> matki córki
>
> | Istotne jest kto zatail w akcie stan cywilny darczyncy.
> | Zazwyczaj w umowiew darowizny to darczynca oswiadcza ze przedmiot
> | darowizny stanowi jego wlasnosc
> | i nie jest obciazony prawami osob trzecich.
> | A jezeli zatail swoj stan cywilny, i to ze mieszkanie stanowi
> | wspolwlasnosc
> | to czyja to wina >?
>
> Otóż nikt niczego nie taił... notariusz wiedział, że ojciec jest (był)
> żonaty, wiedział też, że nie mógł (ojciec) dysponować prawem
> do lokalu bez zgody żony (matki córki ;-)) podsunął jednak pomysł,
> by pieniądze (przeznaczone na wykup) darować ojcu _na odrębny
> majątek_ tłumacząc, że to spowoduje iż nie będzie wymagana zgoda
> żony ojca. Notariusz wiedział, że taki akt od razu zostanie unieważniony...
Istotne jest jakie tresci zawiera umowa darowizny.
Czy darczynca zatail swoj stan cywilny i obciazenie przedmiotu darowizny
prawami osob trzecich.
>
> | Byla sprawa w sadzie i wtedy byl czas i trzeba bylo bronic
> | dotychczasowego stanu prawnego.
>
> ...i że takiego stanu prawnego nie da się obronić.
skoro sam twierdzisz ze sie nie da obronic ..
> Wniosek dotyczył unieważnienia aktu, a nie ustanowienia nowego
> właściciela.
Ale gdyby byla mozliwosc skutecznej obrony aktu, to nie zostalby
uniewazniony.
Ale skoro problem dotyczy twojego kumpla, to szkoda sobie nim wiecej
zawracac glowe.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.02 16:56 tnt
- 12.03.02 17:32 Jacek
- 12.03.02 17:40 Gwidon S. Naskrent
- 12.03.02 17:50 Jacek
- 12.03.02 18:08 tnt
- 12.03.02 18:11 tnt
- 12.03.02 18:31 Jacek
- 12.03.02 18:50 Tomasz Śląski
- 12.03.02 19:06 Jacek
- 12.03.02 21:17 jasio
- 12.03.02 21:53 Jacek
- 13.03.02 09:05 tnt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]