On Wed, 8 Dec 2004, Nikodem Nijaki wrote:
> Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:cp74c4$7qg$1@news.onet.pl...
> > Nikodem Nijaki wyskrobał(a):
> >> Proste pytanko:
> >> czy w przypadku pokrzywdzenia wierzyciela rzeczowego (hipoteka) może
> >> mieć zastosowanie skarga pauliańska?
> Chodzi - w uproszczeniu - o to, że dłużnik zobowiązał się zaspokoić
> roszczenie wierzyciela rzeczowego kwotą uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości
> w zamian za wykreślenie hipoteki. Następnie dłużnik sprzedał nieruchomość po
> rażąco zaniżonej cenie przysparzając korzyści osobie trzeciej, z którą był w
> zmowie.

W czym problem? Wierzyciel rzeczowy na podstawie umowy z dluznikiem
stal sie dodatkowo wierzycielem "zwyklym" (obligacyjnym). Po
wykresleniu hipoteki przestal byc wierzycielem rzeczowym, ale
obligacyjnym jest nadal. Wiec oczywiscie moze mu potencjalnie
przyslugiwac roszczenie paulianskie (o ile sa spelnione pozostale
przeslanki). Swoja droga to byla dosc dziwna umowa.

Piotr