Re: weksel dla partii = partia do TK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksel dla partii = partia do TK
Date: Sat, 6 Aug 2005 16:06:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dd2g52$alu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1b1c5$42f4bff8$3eb31bd9$10740@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: pb97.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123337187 10942 213.77.201.97 (6 Aug 2005 14:06:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Aug 2005 14:06:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317896
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jan Kowalski" <n...@m...com> napisał w wiadomości
news:1b1c5$42f4bff8$3eb31bd9$10740@news.chello.pl...
> Jak słyszeliśmy, LPR i Samoobrona żądają weksli in blanco za miejsce na
> liście do Sejmu.
> Prof. Winczorek słusznie w Rezpie pisze, że to narusza konstytucyjną
> zasadę
> mandatu wolnego (
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050806/p
rawo/prawo_a_14.html ),
> a skoro tak, to czy Prokurator Generalny, względnie inny podmiot
> wymieniony
> w Konstytucji nie powinien złożyć do TK wniosku o stwierdzenie
> niezgodności
> z Konstytucją działalności takiej partii?
>
> JK
>
> Witam
Tak, jeżeli jest dod, dokument w którym wyrażnie jest napisane iż warunkem
umieszenia na liście do Sejmu jest złożenie weksla in blanco
Pzdr, KK
>