Liwiusz wrote:

> W dniu 2010-09-15 12:36, Maddy pisze:
>
>
> > Czyżby z tego można wyciągnąć wniosek, że prawo do obierania
> > śliwek ze skórki przed jedzeniem (taka moja fanaberia) można mi
> > odebrać?
>
> Jakby była taka potrzeba (budżetowa), to czemu nie? Skoro można
> odebrać prawo do wlewania pewnego (własnego) płynu do pewnego
> (własnego) zbiornika, albo można zakazać jeżdżenia rowerem.
>
> A uzasadnić byłoby łatwo - np. śliwki ze skórką 0% VAT, śliwki
> bez skórki - 22% VAT, kto domowym sposobem przerabia, ten
> oczywiście jest przestępcą skarbowym.

Hm... znaczy że jak sobie kupię śliwek po nowym vacie 5% jako
żywność nieprzetworzoną, zrobię z nich marmoladę (która jest
ovatowana 7%) to jestem przestępcą skarbowym i powienem odprowadzić
te 2 procent vatu? ;-)

--
Pozdro
Massai