-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umieszczenie informacji na stronie www
Date: Fri, 8 Nov 2002 14:11:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <aqgd3b$e21$1@news.tpi.pl>
References: <p...@b...gliwice.pl>
<aqeush$p8u$1@news2.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pi137.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1036761003 14401 217.98.28.137 (8 Nov 2002 13:10:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Nov 2002 13:10:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113734
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0211081027410.17850-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> Oczywiście w ww. przypadku można się próbować spierać czy
> dana usługa ma wymierną wartość.
> Ale jeśli przypadkiem taka sama usługa zostanie przez
> kogoś w okolicy sprzedana i przypadkiem zostanie wykryty
> fakt jej bezpłatnego świadczenia to nie ma strachu:
> zostanie "doliczona" :]
> Nie zaprzeczam że ilość jednocześnie potrzebnych przypadków
> jest w ww. przypadku :) spora - ale formalnie *właśnie tak jest*.
>
> Robisz coś za darmo -> wystawiasz fakturę wewnętrzną
> na "wartość rynkową usługi" i *odprowadzasz należny VAT*.
>
Umieszczając cos na swojej stronie? Przestań. Chyba inaczej interpretujemy
sam post - według mnie pytanie jest o to, czy ktos 'czytajacy' cos z bazy na
www miałby płacić. Ty chyba widzisz to, ze chodzi o własciciela bazy, który
nie jest postopisem i któremu postopis ( ;) ) robi 'przysługę'. W takim
wypadku faktycznie nasz wspaniały fiskus próbuje znowu cos ukraść, co dla
mnie jest już paranoją, choc rozumiem gdzies tam chorą logikę czegoś
takiego. Trzeba by tu poprosić postopisa o wyjaśnienie o którą sytuację
chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.02 15:23 Maciej Matecki
- 10.11.02 22:45 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]