-
Data: 2009-04-06 20:07:14
Temat: Re: udzielenie informacji w sp z o.o.
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6 Kwi, 21:47, xxxx <a...@w...pl> wrote:
> Był 6 kwiecień 2009 roku (poniedziałek) gdy o godz. 21:17, wszystkim znany
> *xxxx* napisał(a):
>
> Uzupełniam aby było jaśniej.
> Powiedzmy że wspolnik przyobiecał komuś udzielnie pewnych informacji nie
> zdając sobie sprawy z ich zakresu (i wspomnial o tym zarządowi). Ten ktoś
> (nie wspolnik) wystąpil poźniej do zarządu z wnioskiem o ich udzielenie.
> Jak zatem wyglada sprawa udzielenia a walsciwie jego odmowy. Czy jest jakis
> przepis mowiacy o odpowiedzialności zarzadu sp z o.o. z tytułu udzielnia
> informacji które mogą przyczynić się np do powstania szkody dla spolki (cos
> na kształt przytoczonego art 428 ksh)
> --
>
> Pozdrawiam
Nie rozumiem za bardzo, ale odpowiem. Osoba trzecia (nie wspólnik lub
członek zarządu, rady nadzorczej etc.) nie może skutecznie domagać się
informacji od spółki. Wynika to przede wszystkim z ochrony informacji
stanowiących tajemnicę handlową. Jedynymi informacjami jawnym są te
zawarte w KRS, jak na przykład sprawozdanie finansowe za poprzedni rok
(jest obowiązek ich składania do KRS). Skutkiem powyższego, jeżeli
zarząd (lub jeden z członków z zarządu) udzielił informację osobie
trzeciej, których nie mógł udzielić (tajemnica handlowa etc.) i z tego
powodu spółka poniosła stratę (lub nie osiągnęła spodziewanego zysku)
to można w takiej sytuacji konstruować odpowiedzialność odszkodowawczą
wobec członka zarządu. Może to stanowić również podstawę do usunięcia
takiej osoby z zarządu, a być może nawet odpowiedzialność karną za
działanie na szkodę spółki.
Generalnie sprawa jest dość trudna, a za mało szczegółów zostało
podanych. Jeżeli masz poważny problem to pisz na prywatnego maila.
Pzdr
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]