prefi pisze:
> SlawcioD pisze:
>> Cezar pisze:
>>>> Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt
>>>> tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac.
>>>
>>> Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak
>>> autorytatywnie zajmujacy stanowisko i udzielajacy rad innym. Bowiem
>>> wystarczy otworzyc kodeks i te twierdzenia upadaja w zestawieniu z
>>> konkretnymi przepisami w mgnieniu oka.
>>> Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w
>>> przedmiocie tymczasowego aresztu.
>>>
>>> Cezar
>>>
>> nie jestem prawnikiem i prawde mowiac to twierdzenie oparlem na tym co
>> uslyszalem od prawnika - a wiec nie wykluczam ze sam zostalem
>> wprowadzony w blad...
>>
>> pozdrawiam
>> SlawcioD
>
>
> oprasza sie nie karmic trola!
> w Polsce na prawie znaja sie przeciez wszyscy :(
umiejetnosc czytania ze zrozumieniem siadla - przeciez napisalem ze nie
jestem prawnikiem, a swoja opinie opieram na tym co uslyszalem od
zaprzyjaznionego prawnika... no nic nastepnym razem jak cos uslysze to
zanim przekaze dalej to 3 razy to sprawdze..., ale zeby odrazu mial byc
trolem...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

to tak dla przypomnienia ;)

pozdrawiam
SlawcioD