SlawcioD pisze:
> Cezar pisze:
>>> Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt
>>> tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac.
>>
>> Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak
>> autorytatywnie zajmujacy stanowisko i udzielajacy rad innym. Bowiem
>> wystarczy otworzyc kodeks i te twierdzenia upadaja w zestawieniu z
>> konkretnymi przepisami w mgnieniu oka.
>> Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w
>> przedmiocie tymczasowego aresztu.
>>
>> Cezar
>>
> nie jestem prawnikiem i prawde mowiac to twierdzenie oparlem na tym co
> uslyszalem od prawnika - a wiec nie wykluczam ze sam zostalem
> wprowadzony w blad...
>
> pozdrawiam
> SlawcioD


oprasza sie nie karmic trola!
w Polsce na prawie znaja sie przeciez wszyscy :(