Re: txt świadectwa pracy - spr. urlopów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: txt świadectwa pracy - spr. urlopów
Date: Wed, 3 Mar 2010 09:56:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hml87f$1rg$1@news.onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-57-170.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1267606576 1904 77.114.57.170 (3 Mar 2010 08:56:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 08:56:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 091009-0, 2009-10-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630463
[ ukryj nagłówki ]
To zależy od dat.
Pszepisy w tym względzie zmieniały się kilka lat temu,
czy ma być jedno świadectwo, czy kilka.
Ja np. z WARTY mam pszynajmniej 3 świadectwa, za dwie umowy.
Potępiam kadry WARTY pszy okazji oczywiście.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl