-
Data: 2005-12-21 21:41:19
Temat: Re: tresc art dotyczacego obrony koniecznej wedlug PISu (i inne wypociny)
Od: badzio <b...@n...epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
>>O ile strzelanie do bezdomnego na klatce to morderstwo
> no to udowodnij ze owa pani wiedziala ze bezdomny nie zamierza niczego
> ukrasc nie zamierza napasc.
Jaki bezdomny, jaka pani?
>>o tyle jak mi ktos w nocy wlazi na podworko, tlukac przy tym latarnie albo
>>wybijajac szybe w oknie to tez bym strzelal
> poczytaj o tej obronie troche wiecej, nie wszystko tak pieknie wygaldalo jak
> to bylo w pod napieciem.
Nie ogladam pod napieciem - szczesliwie telewizor mam od niedawna i
tylko dwa programy... wystarczy mi jeden zlodziej czasu ;P
>>gowniarz ktory bedzie chcial Cie z kasy skroic moze Cie ciachnac nozem i
>>pojdziesz do krainy wiecznych lowow.
> dzisiejszy przepis pozwala na obrone przy takim ataku.
Gowniarz rzuci sie z nozem to nie mozesz uzyc przeciwko niemu broni
zanim Cie trafi nozem - mozesz sie bronic jedynie adekwatnie do
zagrozenia (niewazne ze niektorzy golymi rekoma moga wiecej krzywdy
zrobic niz ktos inny uzbrojony w bron palna)
> a gdzie ja sie powoluje na religie?
"czy jakiejs psedo katoliczce zabicie bezdomnego chcacego sie ogrzac na
klatce"
Jakos nie kojarze zeby ktos (katolik czy nie katolik) zabil bezdomnego
na klatce schodowej i tlumaczyl sie ze bylo to w obronie koniecznej.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 22:52 Michał Wilk
- 22.12.05 07:06 Piotrek Roczniak
- 22.12.05 12:56 Przemek R...
- 22.12.05 13:14 Przemek R...
- 22.12.05 13:31 badzio
- 22.12.05 14:49 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]